Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия

Опрос «7х7»: «Кому выгодно выпускать Ходорковского?»

Интернет-журнал предлагает читателям высказаться о планируемом освобождении бывшего руководителя компании ЮКОС (ОБНОВЛЕНИЕ)

Владимир Путин после традиционной большой пресс-конференции сделал сенсационное заявление. Общаясь в кулуарах с журналистами, он сказал, что бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский написал прошение о помиловании. Об этом сообщает «Эхо Москвы». Президент отметил, что намерен в ближайшее время подписание прошение.


Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант о решении президента узнал от журналистов. И, судя по всему, был ошарашен.  Впрочем, защита Ходорковского чуть позже заявила, что до встречи с Михаилом Ходорковским они просят считать все комментарии, касающиеся просьбы о помиловании, недействительными. 


Напомним, в 2005 году экс-главу ЮКОСа признали виновным в мошенничестве и других преступлениях, а в 2010 ему вынесли второй приговор за легализацию выручки. Срок заключения Ходорковского истекает в августе следующего года. 


На новость о планах по освобождению Михаила Ходорковского отреагировали и биржи. Индексы РТС и ММВБ выросли почти на 1,5%, приблизившись к уровням месячной давности. 

Интернет-журнал предлагает всем зарегистрированным пользователям и экспертам высказать свое мнение по этому поводу. Редакция подготовила три ключевых вопроса по этой теме. Вы можете прислать свои ответы на них, а мы опубликуем их в одном материале.

1.    Почему его собираются выпустить?

2.    Кому это выгодно?

3.    Чем ему стоит теперь заняться?

Свои ответы присылайте по адресу [email protected] с пометкой «опрос». Обязательно укажите свой статус или должность. Ответы будут приниматься в течение трех дней.

20 декабря на сайте Президента России появился указ о помиловании Михаила Ходорковского.


1. ПОЧЕМУ ЕГО ВЫПУСТИЛИ?

Сергей Дружинин, журналист, блогер (Йошкар-Ола):

Думаю, что освобождение Ходорковского выторговала Германия, к которой Путин явно благоволит. Что было обещано взамен, неизвестно. Это могло быть и обещание заволокитить вступление Украины в ЕС, и какие-нибудь нефтегазовые дела, или даже приезд Меркель на Олимпиаду в Сочи. Германию же интересуют деньги Ходорковского, которых должно остаться немало и которые могут начать работать на германскую экономику.

Василий Сорокин, финансист (Йошкар-Ола):

Даже если в этом деле и есть политическая составляющая, все же приведу слова Глеба Жеглова: "Вор должен сидеть в тюрьме". Если бы еще и участников преступной приватизации в России посажали бы в тюрьму на длительные сроки, то, думаю, справедливость восторжествовала бы в большей мере.

Алексей Горбунов, депутат горсобрания, член Центрального совета политической партии "Справедливая Россия" (Йошкар-Ола):

— Освобождение Ходорковского больше похоже на депортацию, если обратить внимание на скорость и направление происходящего. Многим лезут в голову ассоциации с Солженицыным, которого тоже за сутки успели лишить гражданства и выдворить в ту же Германию. 

Сергей Подузов, сопредседатель РОО "Человек и Закон" (Йошкар-Ола):

Я думал об этом, но потом решил не гадать, потому что мы не будем знать истинных причин его помилования. Можем лишь думать о смысле поступка. 

Эдуард Самушенок, гражданский активист, (Орел):

— Я в шоке. Информации очень мало, но очень боюсь, что Ходорковского смогли сломать.

Вероника Каткова, председатель Совета Орловского регионального отделения Движения в защиту прав избирателей "Голос" (Орел):

Я рада освобождению Ходорковского, он очень много настрадался за эти годы. В СМИ прошла информация, что одним из доводов стала болезнь матери. И тут его нельзя не понять: Михаил Ходорковский хочет увидеть Марину Филипповну живой, а не прийти на ее могилу. Тем более что, вопреки расхожему мнению, активно транслируемому единороссами, признание вины не является условием подачи прошения о помиловании.

Георгий Саркисян, координатор ОГФ в Орловской области, блогер, журналист (Орел):

— Помилование Ходорковского однозначно приветствую: свобода есть свобода. На воле Ходорковский полезнее для общества. Тем более что, судя по всему, вины он не признал, да в этом и нет необходимости. Словом, я приветствую это не как жест "доброй воли", а как выход на свободу человека, безосновательно отсидевшего десять лет.

Олег Судонин, секретарь Бюро Орловского регионального отделения партии "Справеливая Россия" (Орел):

— Полагаю, решение о помиловании и освобождении Ходорковского было принято потому, что сейчас он не несет угрозы лично Путину. Скорее всего, Путин все ж не пойдет на следующие выборы, а потому Ходорковский в этом плане не является ему помехой.

Владимир Загайнов, депутат Орловского областного Совета народных депутатов (фракция КПРФ) (Орел):

Ходорковского освободили для того, чтобы показать, что наша страна демократична, что зла ни на кого не держат. Вообще же, по той статье, которая вменялась Ходорковскому, можно любого олигарха "брать за жабры".

Виталий Брамм, председатель кировского регионального отделения "Народного Альянса" (Киров): 

Путин царским жестом скинул полгода с 11 лет Михаилу. Почему? Думаю, чтобы хоть немного "обелить" свой политический имидж перед олимпиадой и обойти очередной пул вопросов от иностранных журналистов по поводу Ходорковского, избавившись от довольно непрятного политзека Ходорковского, а в купе с освобождением PR и нескольких болотных узников, будет всем говорить какой он "милостливый государь". Означает ли освобождение еще и обозначением силы политики Путина? В любом случае освобождение Ходорковского — это, конечно, загадка, и я думаю, в ближайшее время все проясниться.

Антон Касанов, историк, организатор проекта "Пешком по Вятке" (Киров):

На мой взгляд, здесь совпало несколько факторов. Во-первых, личная инициатива Михаила Борисовича, продиктованная болезнью матери и собственным эмоциональным состоянием на фоне 10-летнего пребывания в местах заключения и слухов о третьем «Деле ЮКОСа». Во-вторых, я согласен с теми комментаторами, которые относят освобождение Ходорковского к череде гуманных поступков власти, продиктованных некой попыткой улучшения имиджа перед грядущей Олимпиадой в глазах мирового сообщества. Третий фактор — это текущая политическая конъюнктура, здесь уместно вспомнить мнение политолога Станислава Белковского, который, как и ряд других экспертов, считает, что Ходорковский образца 2013 года уже не считается лично Путиным серьезным политическим оппонентом и безобиден для современной властной вертикали. 

Дмитрий Несанелис, этнолог (Архангельск):

— Это красивый и сильный ход российских властей перед Олимпиадой. Освобождение Михаила Борисовича, по мнению Кремля, может смягчить неизбежное усиление выступлений российской оппозиции весной будущего года. Есть и чисто нефтяные причины, но это, наверное, предмет отдельного и очень специального анализа.

Александр Донской, бывший мэр Архангельска, полгода отсидевший в СИЗО:

— Я очень обрадовался, когда узнал, что выпустят Ходорковского, потому что 10 лет тюрьмы и неясное будущее — это страшная пытка для любого человека. Многим людям эту пытку сложно осознать, потому что подавляющее большинство людей никогда не были такими свободными, как Ходорковский. Я считаю, что он является преступником с точки зрения закона, в той или иной степени он совершал то, что ему инкриминировали. Но посадили его не за это, а за то, что он повел себя неправильно по понятиям, сложившимся в нашей политической системе. Его собираются выпустить, потому что иначе он превратится в Нельсона Манделу. Потому что дальнейшая отсидка понизит рейтинг Путина и в стране, и за рубежом. Потому что освобождение Ходорковского повышает рейтинг Путина. Потому что Ходорковский сломлен и унижен. В общем, много факторов, почему Путину это выгодно сейчас.

Михаил Силантьев, "Аграрная партия России", депутат областного Собрания двух созывов (Архангельск):

Ситуация с Ходорковским сегодня — гениальнейшая многоходовка кремлевских стратегов! Просто дьявольская гениальность — выпустить опального олигарха в день чекиста — раз. Доказать всем свою правоту — он сам признается в преступлениях и просит помилование — два. Показать свою милость и либеральность накануне олимпиады, тем самым обезоружив международных обличителей антинародного режима из-за рубежа — три. В очередной раз расколоть лагерь оппозиции, вкинув к ним еще одного сильного лидера — четыре. И главное — пятое — все это происходит практически тогда, когда так и так пришлось бы его выпускать — после практически 10-летнего заточения оставалось всего-то несколько месяцев до окончания полного срока... Но каков расклад-то, как все гениально сложилось! Просто Макиавелли потрудился!

Павел Меньшуткин, консультант, бывший глава Пинежского района (Архангельская область):
— Я давно уверился в том, что либералы нужны тогда, когда в экономике начинаются проблемы. Но в данном случае скорее всего сыграл роль фактор бойкота олимпиады. 

Владимир Сапунов, д.ф.н., профессор ВГУ (Воронеж):

— Ходорковский сейчас уже никому не нужен. Он отсидел 10 лет, потерял все свое влияние, деньги у него отобрали, имущество "Юкоса" ушло к "Роснефти", и он сейчас для власти не представляет никакой угрозы. Более того, либеральная оппозиция не воспринимает его как свой идол. Появились новые кумиры: Навальный, "Пусси райот". Его стали забывать. Его отпустили, потому что угрозы он уже никакой не представляет.

Андрей Золотухин, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):

— Скорее всего, Ходорковского выпустили, чтобы смягчить международную напряженность вокруг России, откровенно впадающей во времена "самодержавия, православия, народности". 

 
Андрей Сокрустов, колумнист Abireg (Воронеж):
— Его собираются выпустить, потому что он сделал правильный жизненный выбор. Не так уж часто, но возникают ситуации, когда нам приходится решать, что для нас важнее — поступить нравственно, но во вред карьере. Или — наоборот. В моем понимании норм высшей добродетели Ходорковский поступил совершенно правильно — заботу о престарелой матери предпочел возможному политическому реваншу. Да, он моментально сдулся как политическая фигура, признав вину, «сломавшись» под давлением обстоятельств. Ведь герои должны быть непреклонны, несгибаемы, абсолютно правы. А таковые не просят помилования. Что ж, найдется другой рыцарь, который победит дракона, чтобы самому стать драконом.  
 
Наталья Звягина, правозащитник (Воронеж):
— Я совершенно не в курсе, насколько правдивы слухи о том, что в обмен на освобождение Ходорковского Бастрыкин сохранил право посещать Штаты, не попав в список Магнитского. Наиболее вероятная объяснительная теория в данном случае, на мой взгляд, сводится к одному слову — "Олимпиада".
 
Виктор Лиходзиевский, журналист (Воронеж):
— Ситуация патовая, лучше помиловать, чем дать ему в скором времени выйти как отсидевшему страдальцу. Резонов "помиловать" МБХ куда больше, чем думали иные аналитики. Во-первых, государю нужно выглядеть добрым и милосердным на импорт, что особенно актуально на фоне извлеченного из старых украинских сундуков ярлыка «Россия —  тюрьма народов и жандарм Европы». "Для внутреннего пользования в деле об амнистии должна также прослеживаться главная мысль: это не победа оппозиции (от Навального до Акунина) — это милость верховного правителя".
 
Геннадий Шаталов, Президент Коммуникационной группы «Region PR» (Воронеж):
— Ходорковского собираются отпустить в преддверии Олимпиады, чтобы хоть как-то улучшить  страны, и конечно же, Путина.

Николай Сапелкин, общественный деятель, член Союза писателей России (Воронеж):

— Помилование М.Б. Ходорковского — не предмет политики. По-человечески его жалко, все-таки восемь лет он провел в местах лишения свободы. Но он совершил преступления, был судим, долгое время не признавал своей вины; теперь, когда сидеть ему оставалось всего несколько месяцев, он осознал тяжесть совершенных деяний и покаялся. Со стороны президента — это гуманный шаг, помиловать раскаявшегося человека, у которого больные престарелые родители. Со стороны Ходорковского — это сильный ход, свидетельствующий о его зрелости и патриотизме.

Георгий Мацуга, общественный деятель (Воронеж):
— Думаю, ситуация с Ходорковским вносит раскол в ряды российского крупного бизнеса. Этот раскол может привести к тому, что события начнут развиваться непредсказуемым образом и система "ЕР+Путин" потеряет власть. Кто тогда придет к власти? Нет гарантии того, что это будет дружественная представителям крупного бизнеса сила, вроде "Гражданской платформы" Прохорова. Наоборот, велика (пока еще велика) вероятность прихода к власти представителей левых сил. Поэтому, как знак примирения между различными группировками российского крупного бизнеса, этот шаг может оказаться эффективным.  
 
Роман Хабаров, юрист, общественный деятель (Воронеж):
— Я не уверен, что Ходорковского собираются на самом деле выпустить. Если и собираются, то, видимо, Путину нужно изобразить либеральность перед Олимпиадой, которая уже вместо задуманного триумфа начинает оборачиваться позором, изоляцией мировых лидеров (не буду перечислять страны и фамилии) ведущих государств.
 
Константин Чаплин, журналист (Воронеж):
— Есть такое слово, как милосердие. Других причин для освобождения Михаила Ходорковского я не вижу. 
 
Виталий Иванищев, общественный деятель (Воронеж):
— Ходорковский отсидел уже 10 лет. Я ранее говорил, что освобождение МБХ у Путина, как некий козырь, как для запада, так и для противников внутри страны. Мол, я вам и Ходорковского выпустил, что вам еще надо-то. Если Путин решил разыграть этот козырь, то возникает вопрос, почему сейчас?
 
Евгений Кобелев, член партии "Народный альянс" (Воронеж):
— Потому что так сказало наше все — В. В. Путин.
 
Роман Жолудь, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):
— Помилование Ходорковского, равно как и амнистия участников «болотного дела», Pussy Riot и т.д. — это довольно хороший способ изящно выйти из некрасивого положения. Все эти истории создают российской власти не очень благоприятный имидж на мировом уровне. А тут еще и Олимпиада, репутацию которой некоторые пытаются подмочить политическими претензиями (вспомним призывы бойкотировать ее из-за недружественной политики). Что делать? Сказать, «были неправы» — засмеют. А тут никаких извинений: у нас амнистия, мы конституцию празднуем, всех милуем и прощаем. И Ходорковского простим. Не потому что он не виноват, а просто ему повезло попасть под праздник.
 
Алексей Макаров, предприниматель (Сыктывкар):
Кто бы что там ни говорил, но в правовом поле Россия уверенно держит курс на либерализацию. Проекты развития структур МинЮста и изменения в судоустройстве и основных кодексах (ГК и процессуальных) явно об этом свидетельствуют. И раз уж не первый год поднимается вопрос о том, что реальный срок за экономическое преступление — глупость, то почему бы не смягчить участь ныне отбывающих наказание?

Андрей Никулин, юрист (Сыктывкар):

Думаю, причина в крайне скверном положении дел в экономике. Деловой климат хуже некуда, капитал бежит из страны, доверие западных инвесторов подорвано. Видимо, там посчитали, что эта новость может хоть как-то поднять доверие инвесторов и остановить бегство капитала.

Григорий Спичак, писатель, журналист (Сыктывкар):

— Структур под Ходорковским уже быть не может... На Западе он явно не страшнее Сноудена ...10 лет — это много. Уже другая эпоха.

Тамара Макарова, заместитель председателя «Комитета спасения Печоры» (Нижний Одес, Коми):

— Я не знаю, что движет Путиным. Возможно, желание обелить свой политический имидж перед Олимпиадой. 

Валерий Черницын, журналист газеты "Красное знамя" (Сыктывкар):

— Если все звучит так, как есть, и действительно подано прошение о помиловании, то причина амнистии очевидна: Ходорковский ПРИЗНАЕТ свою вину (не знаю уж, в каком именно из преступлений). "Признание — царица доказательств" (с). Это я в известной степени шучу, но здесь афоризм Вышинского имеет политическое значение не для приговора, а именно для амнистии.

2. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Алексей Горбунов, депутат горсобрания, член Центрального совета политической партии "Справедливая Россия" (Йошкар-Ола):

Конечно, на поверхности лежит стремление власти в преддверии Олимпиады поправить свой весьма потрепанный (по большей части ею самой) имидж.

Сергей Подузов, сопредседатель РОО "Человек и Закон" (Йошкар-Ола):

— Я думаю, выгодно властям. Необходимо ли было его выпускать? Думаю, что необходимо. Важно, что отпустили, и нужно на самом деле думать, как жить дальше.

Вероника Каткова, председатель Совета Орловского регионального отделения Движения в защиту прав избирателей "Голос" (Орел):

— Освобождение Ходорковского выгодно Путину. Тут холодный расчет: надо поднять имидж России перед Олимпиадой. Возможно, что Путин решил так отметить свой профессиональный праздник.

Георгий Саркисян, координатор ОГФ в Орловской области, блогер, журналист (Орел):

— Конечно, решение Путина — не альтруизм и не гуманизм, а необходимость показать якобы человеческое лицо в преддверии сочинской Олимпиады, особенно в ситуации, когда мировые лидеры демонстративно отказываются от приезда в Россию.

Виктор Зырянов, журналист, блогер (Орел):

Полагаю, что это игра Путина. В любом случае Ходорковский должен был выйти в следующем году, убить его или даже дать еще один срок — слишком большой скандал. А так — Путин поступил, как "добрый царь": смилостивился — и вышел Ходорковский.

Олег Судонин, секретарь Бюро Орловского регионального отделения партии "Справеливая Россия" (Орел):

— Путин пытается поднять свою репутацию перед "заграницей" — в первую очередь, перед Европейским Союзом и США.

Виталий Брамм, председатель кировского регионального отделения "Народного Альянса" (Киров): 

Конечно, с одной стороны, это выгодну Путину и ко, по описанным выше причинам. Это выгодно оппозиции, так как на волю выходит одна из самых сильных личностей; возможно, Ходорковский смог бы укрепить вокруг себя разобщенные силы оппозиции. Ну и в первую очередь это выгодно семье Михаила, ведь он пробыл в заключении 10 лет, а это огромный срок.

Антон Касанов, историк, организатор проекта "Пешком по Вятке" (Киров):

В первую очередь непосредственно самому Михаилу Борисовичу, так как 10 лет — это очень серьезный срок. 

Дмитрий Несанелис, этнолог (Архангельск):

— Возможно, мой ответ покажется наивным. Однако же — тактически это выгодно Кремлю. А стратегически это выгодно России. Потому что к нормальной и полноценной жизни возвращается один из самых лучших и достойных ее граждан. Тактический и стратегический векторы при этом направлены, как мне кажется, в разные стороны.
 

Александр Донской, бывший мэр Архангельска, полгода отсидевший в СИЗО:

— Всем: и Путину, и Ходорковскому, и их оппонентам, и сторонникам. Это абсолютно верное решение.

Михаил Силантьев, "Аграрная партия России", депутат областного Собрания двух созывов (Архангельск):

Второй вопрос — кому это выгодно — уже отвечен в первом вопросе: выгодно кремлевской администрации. Ну и, конечно, самому помилованному, как человеку, но не как политику. Как для политика — это для него серьезнейшее поражение и инструмент давления на него в будущем — признал свою неправоту и согласился на политическую капитуляцию. А это приведет к сомнениям в головах последователей: а может быть, он не только согласился, а может быть, он и еще какие-то обязательства на себя взял, о которых вслух говорить никто не будет, пока обе стороны их соблюдают...

Павел Меньшуткин, консультант, бывший глава Пинежского района (Архангельская область):

Выгодно это Путину. Чем угодно, но думаю, что поставлено условие не заниматься политикой.

Владимир Сапунов, д.ф.н., профессор ВГУ (Воронеж):

— Власти это и выгодно. В совокупности с тем, что сейчас освобождают "Пусси Райот", "Арктик Санрайз", они показывают, что Россия — не полицейское государство. Тем самым выбивают козыри у Евросоюза в борьбе за Украину. Еще многие призывали бойкотировать Олимпиаду в Сочи, потому что там нарушаются права человека. А выпустив Ходорковского, мы показали, что мы не такие, как вы о нас говорите. 

Андрей Золотухин, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):

— Его, наверное, все-таки вынудили написать прошение о помиловании. Конечно, это выгодно нынешней власти. Первые лица теперь могут говорить о том, что, вот, и Ходорковского в конце концов сломали.

Андрей Сокрустов, колумнист Abireg (Воронеж):

— Прежде всего, это выгодно тем лидерам протеста, которых Ходорковский мог бы подвинуть на этом поле, если бы он остался на прежних позициях непризнания собственной вины, и тем самым сохранил бы авторитет в кругах, которые считают его «узником совести». Поэтому тихо порадоваться такому исходу могут Немцов, Навальный, Рыжков и другие «друзья» Ходорковского.

Наталья Звягина, правозащитник (Воронеж):

— Выгодно это в первую очередь России. Именно страна в целом выигрывает от этого шага. Атмосфера тотального ужаса слегка отступила, багряные тучи кровавых  репрессий на время рассеялись.

Виктор Лиходзиевский, журналист (Воронеж):

— Это выгодно Путину (по крайней мере он так думает). И всем, кто ждет от жизни интересного.

 

Геннадий Шаталов, Президент Коммуникационной группы «Region PR» (Воронеж):

— Это выгодно власти. Но главное — это очень нужно его семье.

Николай Сапелкин, общественный деятель, член Союза писателей России (Воронеж):

— Это выгодно самому М. Б. Ходорковскому, его семье и не выгодно адвокатам, которым теперь нужно искать новых клиентов. Это и России выгодно, точнее ее имиджу. Ведь нас упрекали наши зарубежные партнеры в предвзятом отношении к делу Ходорковского. А тут он раскаялся, а значит и признал предъявленные обвинения, и попросил помилования.

Власть исключила достаточно известную персону из списков политических заключенных, которые составляются определенными кругами на Западе. И дело «Юкоса» теперь никто оспаривать не станет.

Георгий Мацуга, общественный деятель (Воронеж):
— Полагаю, это выгодно всем людям, которые не боятся мыслить самостоятельно и высказывать свои мысли. У меня нет абсолютной уверенности в невиновности Ходорковского по всем пунктам предъявлявшихся ему обвинений, но есть много доводов, подтверждающих, что его отправили в тюрьму по политическим мотивам. Для любого мыслящего человека в России Ходорковский в тюрьме — это своего рода знак, свидетельствующий о следующем: "Даже могущественнейшего в стране человека могут посадить, если он продемонстрирует хоть какие-то политические амбиции. А что тогда обо мне можно сказать?"
 
Роман Хабаров, юрист, общественный деятель (Воронеж):
— Это выгодно Путину (по описанным выше причинам), выгодно (в любом случае) самому МБХ, его семье, друзьям, соратникам. Выгодно всему либеральному и демократическому крылу власти и общества. Про выгоду я бы подумал еще вот о чем: Путину и силовому крылу власти (Бастрыкин и компания) выгодно сейчас помиловать МБХ, которому до окончания срока лишения свободы осталось несколько месяцев, дать ему побыть на свободе до весны (пока пройдет Олимпиада), а потом арестовать и посадить по третьему делу Юкоса. Вопрос, который вы не задали: почему МБХ согласился подать такое прошение (если он его действительно подавал)? Есть вероятность, что ему поставили условие: или он просит об амнистии, или все эксперты по "делу Юкоса" идут обвиняемыми. А это 12 человек. И он будет ответственнен за их судьбу... И тогда он мог пойти на сделку, чтобы спасти людей.
 
Константин Чаплин, журналист (Воронеж):
— Естественно, его освобождение выгодно семье олигарха. 
 
Виталий Иванищев, общественный деятель (Воронеж):
— Всем выгодно, когда человека мучают 10 лет и после выпускают. Разве это не выгодно как ему самому, так и всему гуманистически настроенному человечеству? Я думаю, вопрос надо ставить по-другому. Почему Путину стало не выгодно держать Ходорковского за решеткой?
 
Евгений Кобелев, член партии "Народный альянс" (Воронеж):
— Это выгодно для рейтинга Путина, да и выпустят Ходорковского не намного раньше конца его срока.
 
Роман Жолудь, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):
— Власти, конечно, хотят показать перед Олимпиадой, что у нас тут благорастворение воздухов и торжество демократии.
Алексей Макаров, предприниматель (Сыктывкар):
— Я не сторонник конспирологических теорий и при разрешении подобных вопросов всегда руководствуюсь преюдицией. Были ли отменены решения суда актом помилования? Нет. Следовательно, они являются вступившими в силу. Следовательно, обстоятельства совершения преступления были судом надлежащим образом оценены. По мнению судей, вина Ходорковского была доказана — я не могу с ними не согласиться. А выгодно это всем — уже сейчас наблюдается улучшение инвестиционного климата в России; семья помилованного довольна — что еще нужно?

Андрей Никулин, юрист (Сыктывкар):

Это выгодно в первую очередь Путину, так как он приобретает имидж просвещенного политика, гуманитария. Тем более, что он будет толковать факт подачи прошения о помиловании, как признание вины, а значит, он никого по политическим мотивам не преследовал, они же сами сознались. Плюс это будет дополнительный аргумент в пользу "придворных олигархов" в спорах о захвате наследия ЮКОСа, которые рассматриваются в иностранных юрисдикциях.

 

Григорий Спичак, писатель, журналист (Сыктывкар):

— Выгодно? Трудно сказать... Конечно, сейчас вокруг него будут "танцы с газетами и ТВ", но выраженных фигур, кому выгодно, не вижу...

Тамара Макарова, заместитель председателя «Комитета спасения Печоры» (Нижний Одес, Коми):

— Кому это выгодно? Конечно, Путину. Будь иначе, не было бы и речи о помиловании.

Валерий Черницын, журналист газеты "Красное знамя" (Сыктывкар):

— Это выгодно не только Путину, но и тем из теневых политических игроков, кто тяготится нуждой вкладывать ресурсы в Навального. Понимая, что Ходорковский не может выиграть президентские выборы, эти игроки заинтересованы в том, чтобы через его сакрализированную фигуру контролировать (финансово и медийно) того, кто готов рискнуть и ввязаться именно в президентские выборы. И это может быть не только Навальный.

3. ЧЕМ ЕМУ СТОИТ ТЕПЕРЬ ЗАНЯТЬСЯ?
 

Василий Сорокин, финансист (Йошкар-Ола):

— Не очень интересно, чем занимаются преступники после освобождения.
 
Алексей Горбунов, депутат горсобрания, член Центрального совета политической партии "Справедливая Россия" (Йошкар-Ола):

Не соглашусь с теми, кто утверждает, что Ходорковский никогда не вернется в политику, даже если и были на этот счет какие-то договоренности — морально он вполне от них свободен. Безусловно, годик отдохнет, подлечится. Но нужен ли он будет стране в той роли, в которой его видит "передовой отряд" либеральной общественности? Вообще, конец 13-го года богат на события. Помилование МБХ и амнистия Сердюкову — эти и другие, на первый взгляд, не связанные между собой события, почему-то сливаются в предчувствие неминуемо надвигающегося острого кризиса власти, которая все больше зависит от рефлексов одного человека.

 
Сергей Подузов, сопредседатель РОО "Человек и Закон" (Йошкар-Ола):
— Вероятно, он будет заниматься гуманитарными вопросами, философией понимания взаимоотношений между государством и человеком.
 
Вероника Каткова, председатель Совета Орловского регионального отделения Движения в защиту прав избирателей "Голос" (Орел):
Отдохнуть, прийти в себя, поправить здоровье, понять, какой стала Россия за эти десять лет. А главное — заняться делами семьи, детей.
 
Георгий Саркисян, координатор ОГФ в Орловской области, блогер, журналист (Орел):
Естественно, очень хорошо, что Михаил Борисович сможет, наконец, обнять мать, увидеть ее не через толстое стекло комнаты для свиданий.
 
Виктор Зырянов, журналист, блогер (Орел):
Трудно сказать: возможно, что помилование сопровождается какими-то договоренностями, например, обещанием Ходорковского не работать активно против власти.
 
Олег Судонин, секретарь Бюро Орловского регионального отделения партии "Справеливая Россия" (Орел):
Думаю, что Ходорковский сейчас в первую очередь займется финансовыми вопросами — у него, естественно, остались определенные разрозненные финансовые активы за границей. Для этого ему придется вникать в происходящее, нарабатывать стратегическое понимание нынешней ситуации. Что касается политики, то, полагаю, он сейчас не полезет в политические разборки.
 
Владимир Загайнов, депутат Орловского областного Совета народных депутатов (фракция КПРФ) (Орел):
Политической деятельностью Ходорковскому в России заниматься не дадут. Если же он захочет уехать куда-то за границу — то судьба Березовского у всех перед глазами. Полагаю, скорее всего, он будет заниматься тем, что хорошо умеет: финансовой и хозяйственной деятельностью.
 
Виталий Брамм, председатель кировского регионального отделения "Народного Альянса" (Киров): 
Также не хотелось бы гадать с ответом на этот вопрос, ведь в ближайшие дни, думаю, сам Михаил его прояснит. Что сейчас в душе и голове у человека, который 10 лет провел в заключении по неправосудным приговорам? Нам всем стоит поздравить Михаила и его семью!
 
Антон Касанов, историк, организатор проекта "Пешком по Вятке" (Киров):
Сложно сказать, основная дилемма здесь заключается в том, будет ли он активно участвовать в современных политических процессах, либо уйдет в тень.
 
Дмитрий Несанелис, этнолог (Архангельск):
— Откровенно говоря, я не знаю. Но мне бы очень хотелось, чтобы при самом живом и непосредственном участии Ходорковского Борис Акунин написал новый роман об Эрасте Фандорине.

Александр Донской, бывший мэр Архангельска, полгода отсидевший в СИЗО:

Для сохранения жизни и свободы — уехать за границу. Вернуться может только, когда умрет Путин. То, что он будет делать за границей — неважно.
 
Михаил Силантьев, "Аграрная партия России", депутат областного Собрания двух созывов (Архангельск):
Чем займется Ходорковский, мне неведомо. 10 лет в колониях просто так не проходят. Чаще всего из заключения выходят люди, живущие в тех временах, когда они жили на свободе. 10 лет назад у нас была другая жизнь, другая эпоха — т.н. "нулевые" годы, мало отличающиеся от 90-х... Пока человек сможет акклиматизироваться, реабилитироваться и разобраться в произошедшем, придут выборы ГД ФС РФ. А все это время им, как ледоколом, будут ломать образующиеся спайки на поле оппозиционных сил. В результате их "феодальная раздробленность" будет только возрастать, а это и есть истинная цель любой власти — дробить и ослаблять врагов и вассалов, дабы ее не постигла участь "Золотой Орды", проспавшей объединение маленьких славянских вассальных княжеств! Кудрин, Навальный, Прохоров появились, можно сказать, на днях в стане оппозиции, помимо более мелких персонажей, вытесняя Касьянова, Немцова, Хакамаду и прочих с ветхого броневичка на митинге... В эту свару нужно время от времени подкидывать новые дрова, дабы контролируемый костер не потух. Этой новой охапкой горючего и послужит теперь Ходорковский! Скорее всего, и ему, подобно героическому Лазо, придется сгореть на алтаре Российской истории, раскручивая ее маховик на очередном ухабе нео-державия, нео-народничества, нео-олимпиадизма... В любом случае законы диалектики незыблемы, и даже лев когда-то станет чьей-то пищей...
 
 
Владимир Сапунов, д.ф.н., профессор ВГУ (Воронеж):
Ходорковскому надо впервые в жизни заняться чем-нибудь полезным. Например, проводить уроки в школах и университетах, читать лекции, почему не надо воровать. Или писать мемуары по поводу тюремной жизни. Чтобы показать людям, что не стоит попадать за решетку. Ну или пусть правозащитной деятельностью занимается, в Хельсинкскую группу вступает.
 
Андрей Золотухин, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):
Чем ему заняться? Политической деятельностью.
 
Андрей Сокрустов, колумнист Abireg (Воронеж):
Поскольку Михаил Борисович, судя по всему, победил дракона в себе — смирил гордыню, ему стоило бы попробовать себя в благотворительных проектах, которые, может, и не вернут ему былой славы, но зато помогут конкретным людям. При условии, что у него есть такие финансовые возможности.
 
Наталья Звягина, правозащитник (Воронеж):
— И МБХ, и всем нам стоит заняться подготовкой к тому, что будет после Олимпиады. А в этом направлении, увы, лично у меня оптимизма мало. Отгремят фанфары, закончатся соревнования... Дай боже, обойдется без терактов со стороны чеченских сепаратистов, что уже будет победой. Но страна впервые за много лет окажется в ситуации отсутствия перспективы и позитивного плана. Олимпиада много лет была такой отдушиной, придуманной и прокачанной на волне повального увлечения модернизацией. Но сразу после не останется ничего. Чемпионат по футболу — не смешите! — далеко не то же самое. Кроме того, если он и надежда, и повод для активизации, то только для радикальных националистов, чьи сторонники традиционно прибывают из среды футбольных фанатов. В общем, тучи неизбежно сгущаются. Экономическая ситуация не предвещает процветания. Общество озлобилось, и все больше хватается за людоедские практики, вроде оккупай-педофиляй и т. д. Гражданская среда и умеренные либеральные призывы к реформированию системы, включая доверия общества к судебной и прочей власти после всех процессов от Ходорковского до Болотки и Пусси райот, еще долго придется приводить в чувство. Ряд чиновников и ведомств уже слишком прокачаны на поиски инагентов, напуганы Евромайданом и явно предпочитают охоту на ведьм серьезной и системной работе по реальному улучшению ситуации. 
 
Виктор Лиходзиевский, журналист (Воронеж):
У него, как писал Высоцкий, прекрасная ситуация, когда "выбора, по счастью, — нет". Только политикой реальной.
 
 
Геннадий Шаталов, Президент Коммуникационной группы «Region PR» (Воронеж):
Думаю, что он займется семьей, возможно — преподаванием, книги будет писать, читать лекции.
 

Николай Сапелкин, общественный деятель, член Союза писателей России (Воронеж):

Приобретенный жизненный опыт  М. Б. Ходорковскому следует направить на пользу России. Конечно, у него есть ряд ограничений на занятие политикой, государственной службой, но он может вести гуманитарные проекты.

 
Георгий Мацуга, общественный деятель (Воронеж):
— Думаю, ему стоит объединить усилия с Прохоровым и Кудриным и внести свой вклад в развитие гражданского общества в России.
 
Роман Хабаров, юрист, общественный деятель (Воронеж):
— Фондовый рынок России уже вырос на одной только новости об этом помиловании. Это значит, Ходорковский как бизнесмен востребован рынком. Но, конечно, политикой в чистом виде он заниматься не будет. Вижу его по-прежнему в том же, в чем он был силен: Открытая Россия. Просвещение, развитие институтов гражданского общества. Глава торгово-промышленной палаты.
 
Константин Чаплин, журналист (Воронеж):
— Решать, чем заняться, только самому Ходорковскому. Но я бы не советовал ему возвращаться в политику. Наш народ олигархов не любит, могут и в морду дать.
 
Виталий Иванищев, общественный деятель (Воронеж):
— Не стоит ждать от Ходорковского слишком многого. Если Михаил Борисович в ближайшие 5 лет будет сидеть дома и держать за руки своих родителей, общаться с детьми, играть с внуком, я его вполне пойму.
 
Евгений Кобелев, член партии "Народный альянс" (Воронеж):
— Чем заняться, у него было время подумать. Я бы хотел, чтобы он вернулся в политику, но пойму его, если он займется иным делом.
 
Роман Жолудь, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):
— Я вижу два варианта: эмигрировать и устраивать жизнь и бизнес в другой стране или претендовать на лидерство в оппозиционном движении в России. А вот что ему стоит делать, и сколько это будет стоить — его личный выбор.
 
Алексей Макаров, предприниматель (Сыктывкар):
Михаил Борисович — выдающийся предприниматель. Вести бизнес без нарушений невозможно, ибо за всем не уследить. Из материалов уголовных дел следует, что нарушения в исполнении обязанностей налогоплательщика со стороны как ЮКОСа, так и МБХ как физического лица действительно были. Это было подтверждено и Европейским судом по правам человека, который рассматривал жалобы акционеров предприятия-банкрота в период с 2009 по 2011 год. Является ли сам Ходорковский преступником, совершавшим многомиллионные хищения и "заказывавшим" конкурентов — пусть каждый решает для себя сам. Но притом не стоит забывать, что уже отбывая наказание, Михаил был удостоен ряда премий как публицист и правозащитник. Поэтому я не вижу препятствий ни для продолжения его карьеры в частном секторе экономики, ни для дальнейших попыток построения диалога с властью.
 

Андрей Никулин, юрист (Сыктывкар):

Человек свободен в выборе способов самореализации, разве может общество решать за человека, чем ему стоит заняться?

 

Григорий Спичак, писатель, журналист (Сыктывкар):

— Наверное, бизнесом... Он же бизнесмен. Почему-то думается, что в политику он не полезет. Во всяком случае, не полезет по-крупному...

Тамара Макарова, заместитель председателя «Комитета спасения Печоры» (Нижний Одес, Коми):

— Первым желанием было ответить так: "Ходорковскому надо стать лидером оппозиции и победить. Иначе его снова посадят". Но потом подумала, что при малейшем уклоне в политическую деятельность Ходорковского сразу же отправят обратно за решетку. А после встречи с родными (любимой женой, родителями, подросшими детьми) возвращаться обратно, под стражу, втройне тяжело. Заняться исключительно семейными делами? Не думаю, что Михаила Борисовича устроит такой вариант. Тем более что его сподвижники по бизнесу по-прежнему за решеткой, и их никто не собирается выпускать на свободу. Думаю, самый реальный вариант — эмигрировать с семьей. И семья рядом, и руки развязаны. В условиях поголовной интернетизации можно из-за рубежа влиять на ситуацию в России и принести ей пользу.  На этом месте можно было бы поставить точку, но предположу, что властители России наивно думают, что интернет можно прихлопнуть...

Валерий Черницын, журналист газеты "Красное знамя" (Сыктывкар):

Чем-нибудь типа Сколково. Его голова — как раз для подобных проектов.

Фото на главной странице itar-tass.ru

Максим Поляков, «7х7»

Последние новости

Комментарии (70)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Олег Мешков
20 дек 2013 00:45

ну, вы даете, правозащитники:
============
Тамара Макарова, заместитель председателя «Комитета спасения Печоры»:
- Первым желанием было ответить так: "Ходорковскому надо стать лидером оппозиции и победить.
================
Да, чем крупнее вор, тем больше он вам нравиться.

20 дек 2013 01:35

Партия, объединяющая жуликов и воров, нам как раз не нравится.

Олег Мешков
20 дек 2013 17:20

Все равно не понял. Зачем менять одних воров на других. Что, честные люди совсем вымерли?

Да.... Портянок и тут полно?

Владимир Пыстин. Сыктывкар
20 дек 2013 01:00

Прошение о помиловании означает признании осужденным себя совершенным, выражение раскаяния в том, что он совершил преступления и просьба простить его за совершенные преступления. Иного смысла в прошении просто нет. Если Ходорсковский публично раскаивается и просит его простить, то это перечеркивает все потуги защищавших его, пытавшихся доказывать, что он не виновен и является жертвой. Такое прошение доказывает, что все они были не правы. Ходорковский признает полную обоснованность и правильность приговоров в отношении него. Иначе прошение не рассматривается и положительного решения по нему не бывает.

20 дек 2013 01:29

Согласен с уважаемым В. Пыстиным.
" Чистосердечным раскаянием, и своим признанием, и рассказом о вашем прошлом вы себе расчистите дорогу к новой жизни." (с)

20 дек 2013 20:28

Прошение о помиловании совершенно не предусматривает ни признания вины, ни раскаяния.
Ни Конституция, ни Уголовный кодекс ничем не обуславливают президентское право помилования осуждённого, в связи с чем основания и порядок помилования оставляются на полное усмотрение Президента РФ.
При рассмотрении ходатайства о помиловании комиссией принимаются во внимание:
характер и степень общественной опасности совершенного преступления;
поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания;
срок отбытого (исполненного) наказания;
совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;
применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания;
возмещение материального ущерба, причиненного преступлением;
данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст;
другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства.

Что за хрень несете? Какое признание? Какое раскаяние? Читайте матчасть, т.е. законы в первоисточнике, а не от прогандонов из путенского зомбоящика.

Кто бы сейчас что ни говорил, но М.Б.Х. ДОЛЖЕН быть на свободе! Он ее выстрадал! Ну, а те продажные прокурорско-судейские лакеи еще не раз будут каяться и молить Бога о прощении. Этот пЕрзидент как всегда лжет (о поданном прошении) А с ним и его пЯсков. Просто делают притворную мину... Гадко конечно, но хрен с ними! лишь бы М.Б.Х вышел на свободу!

Олег Мешков
20 дек 2013 01:11

Кстати, для "ярых правозащитников" - участие Ходарковского в отмывании налогов признано международным судом.

"Б.З" - Олегу М
21 дек 2013 19:17

не в отмывании ,а в сокрытии . Налоги не отмывают , их платят или скрывают.
Но таких уколнителей от уплаты налогов среди олигархов полно, полно их и среди чиновников. Но сидел один Ходор.

20 дек 2013 02:20

Валерию Черницыну. Признание вины не обязательно. Пример: Сергей Мохнаткин был помилован без признания вины https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/563990310337240?ref=notif¬if_t=close_friend_activity

21 дек 2013 01:23

Тамара Макарова 23:20, 19 декабря

Когда речь идет о Комиссии по помилованию существуют ограничения, но когда решение о помиловании принимает президент, никаких ограничений не существует, он может сам помиловать уже на следующий день после суда.
Очень подозрительно быстро решил президент помиловать, НО добившись прошения.
Полагаю, что Ходорковский всё же выдвинул какие-то условия, а Путин решил не упускать возможности.

евгений
20 дек 2013 05:18

царь посадил,
царь простил

20 дек 2013 09:42

Почитайте, пожалуйста, Александра Герцена. "Былое и думы". Мне, кажется, есть кореляция. Или Владимира Ленина. Жукова "Воспоминания и размышления". Чехова...(. Ходору - лечиться, писать мемуары, жить...!

Бучо
20 дек 2013 20:41

А зачем "Ходору - лечиться"? Он что, болен? Не слышал об этом ничего.

21 дек 2013 00:22

Бучо 17:41, 20 декабря

Ходорковский выехал в Германию, там лечится его мать.
Он как никто другой здоров.

глеб
22 дек 2013 16:21

" Ходорковский выехал в Германию, там лечится его мать."
----
Ходорковский выехал в Германию, мать же находилась в Москве и собиралась выехать к сыну в Германию.

20 дек 2013 09:13

А вам не будет в Сочи бегать с плакатом " Свободу Ходеру ("Игры престолов"), "Свободу ПусиРайкам", "Свободу Болотникам" (их тоже выпустят, придумает Путин). Останется только "Свободу Васильевой - узнику Оборонсервиса"

20 дек 2013 09:46

И сразу печатать. Пока не начал забываться. Нами.

Владимир Уляшев
20 дек 2013 13:21

Молодцы!

... Я редко хвалю власть и чиновников (обычно - очень даже наоборот), но здесь они - молодцы! И стратеги, и тактики!
Власть вовремя его посадила и держала в клетке "столько, сколько надо". И еще несколько лет - "а я так хочу".

Но самое гениальное это как они его выпустили!
Если бы "главу компании ЮКОС" выпустили даже по состоянию здоровья - это уже было бы поражением власти. Он бы вышел перед телекамерми как герой! Мировой персонаж.
Нет! его выпустили по амнистии! да еще после покаянного письма Путину!
Он вышел незаметно в толпе мелкого ворья в зэковской телогрейке...
Кто теперь он? - Никто.

Молодцы!
Страной руководить - не умеют. Дороги, школы, больницы строить - не умеют. Лампочку на улице повесить - и то не умеют.
А вот, если дело касается их личной безопасности их личного пребывания возле кормушки - здесь они - и стратеги, и тактики!

Баззи
20 дек 2013 14:47

это точно

глеб
22 дек 2013 16:30

" да еще после покаянного письма Путину! "
-----
Не было покаяния. Была просьба пожалеть, сочувствовать в связи с состоянием матери.

Василий Сажин
20 дек 2013 14:07

Выгодно конечно Путину. Он выпускает Ходорковского с позиции силы. Имитируя великодушие. Это форма очередного публичного унижения политического противника, которого наконец-то удалось сломать, заставить просить о помиловании. Отпущенный по амнистии как правило перестает быть влиятельной политической фигурой. За редким исключением, когда амнистии власть подписывает вынужденно, под давлением народа или обстоятельств.
Власть применяет методы кнута и пряника. В одни периоды сажает и разгоняет, в другие отпускает и играет в доброго царя. Но нельзя самообманываться.

20 дек 2013 18:08

20 дек 2013 18:50

По моему мнению - в последнее время Президент достиг больших успехов на международной арене и отсутствует успех и положительные результаты внутри России. Данное действие Президента имеет две цели:
1 Закрепить успех Президента на международной арене (это наверно поледний повод для упреков Президента на мировой арене)
2 Дать новый сигнал миру для инвестиций в Россию потому что Президент осознал - что наше Правительство не может обеспечить внутренний рост России без привлечения международных инвесторов

Виктор Шендерович, писател
20 дек 2013 20:49

От Ходорковского до Путина (если предположить, что прошение втайне от адвокатов написал МБХ) бумага о помиловании должна была пройти через пять-шесть рук, и это не могло занять меньше недели. Ну он ведь не DHLом послал из Сегежи, да?

И что, за это время никто не слил это инкогнито в прессу? Все разом, имея на руках ТАКОЕ, утерпели, как один номенклатурный сцевола? Хренушки. Утекло бы...

Для меня это означает вот что: к Ходорковскому приехали в колонию прямо из Кремля и сделали предложение, от которого нельзя отказаться (вот зачем было третье дело! и вот как кстати пришлась тяжело больная мать, которая не увидит тебя никогда, если откажешься). Это Ходорковский НЕ ОТКАЗАЛ. А просили о его помиловании - ЕГО САМОГО.

Крепко же, видать, нашего гуманиста припекло нарастающим международным бойкотом Сочи!

20 дек 2013 21:08

Да бросьте вы - написано уже недель шесть назад...под базары про амнистию. И наверняка, конечно же, с переговорами. Но не в тех смыслах, в каким вам хочется нарисовать...

А я согласен с мнением Шендеровича! Сидеть то Ходорковскому оставалось до августа, выгоднее, с политической точки зрения, отсидеть до конца. Совершенно верно на счёт олимпиады!
А третье дело можно будет и после олимпиады накинуть... так что валить ему надо из страны.

Он и свалил...!!))))

Если бы он не согласился свалить, его бы просто не выпустили скорей всего... Но ничего, подождём, завтра 22/12 Ходор пресс-конференцию даёт.

Более того, его бы и не посадили, если бы вовремя свалил... Если мы помним события 10-летней давности...

глеб
22 дек 2013 16:46

Шендерович:
"к Ходорковскому приехали в колонию прямо из Кремля и сделали предложение, "
-----
Очень похоже на такой сценарий. И ничего дурного в действиях Кремля я не вижу.
Будь Ходорковский более любвеобильный к матери, мог бы сам испросить год , два свободы для ухода за нею. Что бы далее отсидеть срок из принципа.

И тогда президент не смог бы ему отказать ни под каким соусом.

Доцент.
20 дек 2013 20:50

Обещанное освобождение МБХ - это очень, очень хорошая новость. Вот только не стоит обманываться, это не означает начала какой-то оттепели. Ничего подобного. Как там раньше говорили - шаг вперед, два назад? Дальше будет только холоднее.

Никакой вины Ходор не признавал. Шепнули ему - пиши, и передали прошение мимо всех инстанций прямо Путину, а тот подмахнул не читая (скорей всего, чтобы лишний раз не психовать). В общем, по сути это не Ходор просил Путина, а Путин Ходора. Опять же ИМХО ;)

Ещё очень интересно: Ходор сразу улетел на частном самолёте в Берлин, к маме. А мама тут, в Подмосковье, говорит, что и не знала ничего...
Это как?!!

21 дек 2013 01:34

"Я очень жду минуты, когда я смогу обнять моих близких и лично пожать руку всем моим друзьям и коллегам"

Дорогие друзья,

12 ноября я обратился к Президенту России с просьбой о помиловании в связи с семейными обстоятельствами и рад положительному решению.

О признании вины вопрос не ставился.

Я хотел бы поблагодарить всех, кто следит все эти годы за делом Юкоса, и за ту поддержку, которую вы оказывали мне, моей семье и всем, кто был несправедливо осужден и до сих пор преследуется. Я очень жду минуты, когда я смогу обнять моих близких и лично пожать руку всем моим друзьям и коллегам.

Я постоянно думаю о тех, кто еще находится в тюрьме.

Я отдельно благодарю господина Ганса Дитриха Геншера за его личное участие в моей судьбе. Прежде всего, я собираюсь отдать мои долги моим родителям, моей жене, моим детям и очень жду встречи с ними.

Жду возможности отпраздновать наступающие праздники в кругу семьи. Я желаю всем счастливого Нового Года и Рождества.

Михаил Ходорковский

21 дек 2013 01:45

Ну вот видите, Шендерович? - 6 недель назад

Не-а, мы совсем не то видим. Только факты.

22:20, 20 декабря 2013
Мать Ходорковского прилетит к нему в Берлин

Мать Михаила Ходорковского, который после освобождения из колонии приехал в Берлин, в субботу, 21 декабря, тоже прилетит туда. Об этом в пятницу сообщает Spiegel со ссылкой на бывшего главу МИД Германии Ганса-Дитриха Геншера.

В общем, выпроводили Ходора из страны, а для этого пришлось выпустить из зоны. Опять же ИМХО.

Л. М. И.
21 дек 2013 01:38

Существует форма прошения о помиловании в которой заложено признание вины просящего отпомиловпнии за совершенное преступление и деятельное раскаяние. Указывается суд , статьи уголовного закона который применил суд, срок назначенного наказания, отбытый срок наказания, состояние здоровья, или состояние здоровья родных. Прошение о помиловании- это просьба простить за содеянное.

Она законна, эта форма? Представьте основание, please

Рогачев
22 дек 2013 00:23

Установленной формы прошения о помиловании нет. Пишется в произвольной форме. Указывать или не указывать признание вины и раскаяние - дело просителя. По закону признание вины вообще не является условием помилования. А то, что помилование МБХ "организовано сверху" - очевидно. По существующему порядке (Положение о комиссиях по помилованию) прошение должно поступить в региональную комиссию (в данном случае в Карелии), она в течении месяца должна его рассмотреть и представить губернатору рекомендации, губернатор их утверждает (а может и не утвердить) и отсылает в Москву, где бумага в президентской комиссии моежт лежать и полгода, и год, пока по ней будет вынесено решение президента. Если я не ошибаюсь, у нас за 10 лет ни разу быстрее, чем за полгода решение не принималось.

смешные
21 дек 2013 01:39

Свобода стоит очень дорого... Прежде,чем рассуждать отдайте 10 лет "закону"

Выходит, немцы это вызволяли Ходорковского... Интересно, на что обменяли?

Владимир Пыстин. Сыктывкар
21 дек 2013 16:04

Меня вот что удивляет. Как известно, чтобы выехать в Германию нужно иметь загранпаспорт и иметь визу. Для этого нужно, как минимум, потратить месяц. Ходорковский сразу же уехал в Германию. Каким образом были решены формальности?
Теперь по сути, прошение о помиловании. Что это значит? А это значит просьба о прощении его деяний. То есть человек просит простить его за совершенное преступление. Тем самым признает себя виновным. Подав просьбу о помиловании, Ходорковский тем самым показал, что не согласен со всеми экспертными заключениями о его невиновности. И полностью признает себя виновным в преступлениях установленных приговором суда вступившего в законную силу. То есть это как в шахматной партии. Выпустив Ходорковского, Путин переиграл всех его защитников и экспертов, исключавших вину Ходорковского. Тем самым подтвердив, что Ходорковский согласен с тем, что отсидел 10 лет за дело. И еще один нюансик. Человек, добровольно признавший свою вину и просивший простить его за это, вряд ли будет стремитсязаниматьсяактивной политической деятельностью. Видимо, он сломался. Я не пишу, хорошо это или плохо. Просто констатирую факт и описываю его возможные последствия.

Ну вот зачем врать? Помилование есть пощада. Человек просто просит освободить его, при этом ссылается на любые обстоятельства, которые могут быть признаны уважительными.

Не прощение, а пощада. Улавливаем суть?

В действительности ни Путин Ходора, ни Ходор Путина, никто ни кого не простил. Смотрим завтра пресс-конференцию.

снегурочка
21 дек 2013 17:32

Кому делать не ... пусть забивают свою башку Ходорковским,А мы не знали и знать не хотим.

Ну и... снегурочка :)

Бывший Земляк "Б.З"
22 дек 2013 00:53

снегурочка с отмороженным мозгом - не в состоянии забить башку - там лед.

местный
22 дек 2013 01:48

Я не "забиваю себе башку". Я случайно знаю, что есть такой господин Ходорковский. Знаю, что он один из немногих нерабов в нашей рабской стране.

Прохожий
22 дек 2013 11:25

Тупой спор: признал вину, не признал, воровал, не воровал.

Для основного электората Путина Ходор вор и должен сидеть и не важно, что основная причина преследования - его политические амбиции. С другой стороны народ не любит когда перегибают и не понял бы следующих отсидок, особенно когда остальная шушера продолжает строить свои дворцы. Чтобы продолжение отсидки Ходора выглядело правомерным надо увеличивать скамейку подсудимых. Отпускать просто так по окончанию срока тоже нельзя. Ходор бы вышел как противник достойный Путина. Сами подумайте, что было сделать проще и как это было надо было сделать. Можно сказать даже, что все было сделано красиво. И овцы целы, и волки сыты. Численность и тех и других пока вроде под контролем.

А своим сторонникам Ходор продемонстрировал что на первом месте для него человеческие ценности, а не эфемерные политические амбиции. За убеждения он отсидел почти 10 лет, а оставшийся срок сидеть это тупое проявление амбиций. Ходор сделал свой выбор. Некоторым пишущим тут это дойдет только, когда они будут стоять на могиле матери.

А все остальное гадание на кофейной гуще.

Привет из зоны!
22 дек 2013 20:09

Мишка отчалился, потому что главный конвойный сказал: по другому не получится! А парень круглую и так не за что чалился. А он человек. Мстить, скорее всего, не будет. Почвы нет. На болоте каменную стену не строят. А сегодняшнее русское государство как раз является болотом, с населёнными в нём пиявками-головастиками, способными только брать, брать и брать. В том числе и в мозги. С высоких кремлёвских трибун. Мишаня Ходор об этом тогда, десять лет назад, просто не мог знать. О том, в каких уродов всех нас легко можно превратить.

Комментарии проверяются мо
22 дек 2013 20:46

Вы тут охренели, что ли! Кто вам право такое дал, цензура зильберовская!?

Сдулся
22 дек 2013 22:54

Прошла пресс- конференция. На ней Ходорковский заявил, что не будет заниматься политикой и не будет финансировать оппозицию.

посиди десятку
23 дек 2013 11:26

и надуйся

"Конвой ушёл только когда закрылась дверь немецкого самолёта..."
И всё-таки это депортация.

я думаю что просто договорились.
Он же заявил что не будет заниматься политикой и бизнесом. бабла ему хватит чтобы жить безбедно. зато не либерастов теперь нет очередной педальки..

Николай Моисеев
23 дек 2013 16:32

Для того, чтобы делать свои умозаключения относительно сегодняшних слов и поступков Ходорковского, надо бы минимум лет десять посидеть в тюрьме. Это первое. И потом, в России сегодня публично врут все, начиная с президента. Почему бы это же не сделать и Михаилу Борисовичу - какой смысл сразу же бросаться на амбразуру!?

Варвара
23 дек 2013 17:47

Оставьте человека в покое. Вы наверное забыли, что у нас, в России, "вор на воре, и вором погоняет". Честным путем бобла не наживешь, не дадут.

местный
23 дек 2013 21:09

Ходорковский чётко сказал, что в России много политзаключённых (не только его друзей) и он будет работать над их освобождением. А самих зк попросил сохранять здоровье и не падать духом.

24 дек 2013 03:56

Своим освобождением Ходорковский обязан Ангеле Меркель. И то, что случилось — это договоренность между Ходорковским, Меркель и Путиным. Меркель просила об этом Путина, Меркель встречалась с матерью Ходорковского, и Меркель была единственным из европейских лидеров, кто реально добивался освобождения Ходорковского.
Все остальные европейские политики на самом деле вели себя как полные импотенты, которыми они и являются. Причем Меркель это делала не в предвыборных целях, а просто потому что Ангела Меркель, как и Маргарет Тэтчер или Рональд Рейган, является не политиком, а государственным деятелем.
Переговоры об освобождении велись долго, и предварительное согласие Ходорковского на написание прошения о помиловании без признания вины в связи с состоянием здоровья родителей было, как я понимаю, получено еще в октябре, а само прошение написано в ноябре.
Ходорковского освободили, как я полагаю, по двум причинам. Первая заключается в том, что единственная вещь, которая имеет значение для Путина — это внешняя политика. Про внутреннюю политику Путин справедливо считает, что ее нет, что российская оппозиция безопасна, а вот внешняя политика его заботит.
И Путин понял, что он подходит к «красной черте». Черте, за которой начинается Каддафи. Он не ожидал такого развития событий на Украине, и он не ожидал такого грандиозного облома с Олимпиадой.
Олимпиада для Путина психологически очень важна. Вся Олимпиада была затеяна вот для этого: беседовать с мировыми лидерам, одновременно показывая им рога за их спинами, и наслаждаться тем, как они делают вид, что этого не замечают.
И тут Путину говорят, что Обама не приедет. И не приедет госсекретарь. И не приедет вице-президент.
И вообще делегацию возглавит — внимание! — бывший министр национальной безопасности Джанет Наполитано, которая никогда не была замужем и которая стала предметом знаменитого иска. Ее подчиненный Джеймс Хейс подал иск о том, что она дискриминировала его по половому признаку и отдала причитающееся ему место Доре Шриро, «с которой г-жа Наполитано связана долгими отношениями». Чтобы месседж точно дошел до адресата, в делегацию включили двух открытых лесбиянок.
Путин, наверное, представлял себе, как он будет обниматься с Обамой, а официант в это время будет мочиться Обаме на ботинки. Ну что ж, теперь придется обниматься с Джанет Наполитано.
Путин понял, что он подошел к «красной черте», за которой уже начинается Каддафи, Асад и Лукашенко, и что обменный фонд его очень ограничен. Он не может пожертвовать Украиной, потому что это слишком важный для него вопрос и потому что события вышли из-под его контроля. Он не может свернуть историю с геями, потому что его официальная позиция «это не я затеял». Помилование Ходорковского — это единственное большое событие, которое он контролировал от начала и до конца.
Второй важный момент заключался в том, что помилование — это разменный товар, срок хранения которого стремительно истекал.
Михаил Ходорковский должен был выйти на свободу 25 августа 2014г., и с этим надо было что-то решать.
Вариантов было три. Первый: оставить его в тюрьме по третьему делу. В создавшейся обстановке это стало бы внешнеполитической катастрофой, потому что приговор по третьему делу стал бы приговором не только Ходорковскому, но и Путину. Приговор по третьему делу автоматически приговаривал Путина к статусу Асада. Второй вариант: просто отпустить на свободу в августе. Такой вариант воспринимался бы как поражение Путина. Ходорковский стремительно превращался в чемодан без ручки. Унести нельзя, бросить жалко. Что делать? И вот третий вариант: подарить Меркель, которая давно просит.
Причем если дарить, то именно сейчас. Во-первых, перед Олимпиадой. Во-вторых, есть вопрос здоровья матери. И вообще было бы глупо помиловать Ходорковского за месяц до конца срока. Вон, Толоконникову так помиловали, а никто и не заметил.

Отжали в натуре Ходора у Путяры. Выменяли актив на пассив, взяли на шантаж.
http://youtu.be/AAY0IQtpGyw

24 дек 2013 14:27

чисто-конкретно гэбешная операция
а гн. дьяконов все про какие то законы расказывал???

25 дек 2013 13:04

Вашему вниманию краткий список претензий разочарованного креативного класса к Ходорковскому:

1. Появился на пресс-конференции в костюме - слишком официально.

2. Не готов финансировать оппозицию.

3. Не хочет отделения Сев.Кавказа от России.

4. Считает вопрос целостности страны самым важным.

5. Не высказывает безусловную поддержку Навальному и фактически становится его конкурентом.

6. Уехал из России - оставил нас один на один с кровавым Путиным.

7. Надел плохие ботинки.

8. Боится участвовать в политике.

9. Осторожно критикует Путина - надо яростнее и желательно с оскорблениями.

10. Не хочет никому мстить.

11. Слишком зациклен на себе и своей семье.

12. Побоялся выдвигаться в президенты.

13. Не зарегистрировался в твиттере.

14. Не зарегистрировался в фейсбуке.

15. Говорит не эмоционально.

16. Делает много пауз в речи.

17. Рассказывает всем одну и ту же версию освобождения (очевидно, лживую).

18. Встретился с Альбац и дал ей первое интервью.

19. Встретился с Собчак и дал ей второе интервью.

20. Намеревается встретиться с мурзилкой Прохоровым.

21. Не поддерживает бойкот олимпиады в Сочи.

22. Не хочет регистрировать собственную партию.

23. Не считает российскую тюремную систему Гулагом.

24. Называет Путина по имени-отчеству и считает его сильным человеком.

25. Много думает.

Оригинал здесь:
http://vvv-ig.livejournal.com/575503.html

10 янв 2014 22:41

Андрей Илларионов: Почему Путин освободил Ходорковского?

Единственной серьезной причиной, различаемой на политическом горизонте, является не Сочи, а а Гаага. Но не та Гаага, о которой читатель, возможно, подумал.
Речь идет о другом — о неумолимо приближающемся решении Международного суда в Гааге по иску акционеров ЮКОСа к Российской Федерации. Размер иска — 98 млрд.дол. Это крупнейшая в мировой судебной истории сумма.
Если Гаагский суд примет решение в пользу акционеров, даже не удовлетворив их иск полностью, то это будет чудовищным ударом по нынешнему кремлевскому режиму и по В.Путину лично.
И с точки зрения права. И с точки зрения репутации. И с точки зрения финансов.
Это тот самый пассив, у котором шла речь в "Хозяине железного ларца".

Будущее решение Гаагского суда сегодня неизвестно.
Но, судя по всему, и главное — судя по реакции ХЖЛ, осуществившего беспрецедентную операцию по заброске Михаила Ходорковского из Сегежи в Европу, суд, пусть в какой-то части, но склоняется к поддержке иска акционеров.
Это то самое предложение, от которого трудно отказаться.

Судя по всему, в Гааге не смогли дать желаемого эффекта ни традиционно применяемые методы невербального убеждения, ни работа одной из самых опытных в мире юридических фирм, нанятой российской стороной.
Судя по всему, у ХЖЛ остался последний аргумент — Михаил Ходорковский.

Находясь в тюрьме (и тут Рар, безусловно, прав), МБХ никак не мог помочь Путину в Гааге.
Будет ли он помогать ему, находясь в Европе?
Неизвестно.

Но Ходорковский не раз публично заявлял (и повторил это еще не один раз в Берлине), что приоритетным делом для него является освобождение Платона Лебедева и Алексея Пичугина.
Теперь ХЖЛ предоставил ему возможность доказать серьезность своих намерений на деле.
Которая уже была подтверждена готовностью спокойно разговаривать даже с Сечиным.
Мировое соглашение в Гааге в обмен на освобождение Лебедева и Пичугина — чем не взаимоприемлемое решение?

* * *
На территории Северного Кавказа, о готовности воевать за которую недавно сообщил Михаил Борисович, последние несколько столетий весьма распространенным являлся обычай абречества. Абрек — это человек, живущий вне власти и закона, ведущий разбойничий образ жизни, первоначально изгнанный родом из своей среды за преступление, обычно за убийство. Главные методы деятельности абрека — грабеж, вымогательство, взятие заложников, получение выкупа.

Если во времена Российской Империи власти пытались искоренить и вытравить абречество железом и кровью, то во времена Российской Федерации власти взяли абречество на вооружение.
Причем не только на Северном Кавказе, но и по всей России.

Каноническими примерами захвата состоятельных заложников и их близких с целью получения выкупа за их освобождение стали:
— арест В.Гусинского и обмен его освобождения на его отказ от акций НТВ;
— арест Н.Глушкова и обещание его освобождения на отказ Б.Березовского и Б.Патаркацишвили от акций ОРТ;
— арест Я.Голдовского и обмен его освобождения на его отказ от акций "Сибура";
— арест М.Ходорковского и обмен его досрочного освобождения на его отказ от борьбы за свои активы.
Похоже, теперь у нас есть шанс стать свидетелями "сделки десятилетия" — обмена освобождения П.Лебедева и А.Пичугина на мировое соглашение акционеров ЮКОСа с кремлевским режимом по 100-миллиардному иску.
При подготовке очередного переиздания своей биографической книги — исправленного и дополненного — Александр Рар может уточнить и ее название: "Лучший абрек в Кремле".

Михаил Ходорковский прибыл в Израиль, чтобы провести встречу с бывшими партнерами по ЮКОСу Леонидом Невзлиным и Владимиром Дубовым. Об этом 10 января сообщает израильское деловое издание Calcalist. Уточняется, что с Л.Невзлиным недавно вышедший на свободу бизнесмен уже встретился, а переговоры с В.Дубовым могут состояться в ближайшее время

11 янв 2014 13:44

Процесс будет идти вне зависимости от позиции экс-главы компании. Об этом после встречи с Ходорковским в Израиле сообщил его бывший партнёр по бизнесу Леонид Невзлин. При этом он отметил в интервью телеканалу «Дождь», что самому Ходорковскому тема финансов оказалась неинтересна.

По одному из исков в международном суде владельцы ЮКОСа пытаются взыскать с России почти 100 миллиардов долларов.

Источник: echo.msk.ru