Существует неразрешимое противоречие: потребительскую корзину формируют и утверждают одни, а живут на этой диете другие

Существует неразрешимое противоречие: потребительскую корзину формируют и утверждают одни люди, а живут на этой диете другие.

Депутаты есть депутаты, а народ есть народ. Вместе им никогда не сойтись. Как россияне, получающие 8 тыс. руб. в месяц, не могут понять, каким образом депутат может потратить свои 350 тыс., так и депутаты не в состоянии понять, как живут первые. Воображения не хватает ни тем, ни другим. 

Но если население с низкими доходами молчаливо, то депутаты и сенаторы по долгу службы должны заботиться о народе, в т.ч. и советами, как жить.

Последний всплеск обсуждения потребительской корзины в 2018 г. был спровоцирован саратовским министром труда и занятости Натальей Соколовой, которая сочла нормальной пенсионерскую потребительскую корзину в 3,5 тыс. руб. в месяц (прожиточный минимум в области в 2019 г. составит 8278 руб.), полагая, что этого достаточно «для минимальных физиологических потребностей».

На бедняжку набросились и снизу, и сверху. А за что? Она просто честно озвучила то, в чем убеждена правящая элита, уполномоченные члены которой молча голосуют за такой размер корзины. Корзина и минимум рассчитываются на основе рекомендаций министерства труда и социальной защиты.

Но должность депутата не предполагает честных мыслей вслух. Разумеется, гнусное предложение пожить на эту сумму она с гневом отвергла: тяжелый статус депутата это не позволяет. Соколова лишилась за свою честность поста. 

После этого муниципальный депутат из Саратова Николай Бондаренко провел эксперимент, попробовав питаться на эту сумму. За четыре недели он похудел то ли на четыре, то ли на шесть килограммов (цифры в СМИ противоречивы). По его словам, во время «диеты» он чувствовал постоянное раздражение, слабость и головокружение. После окончания эксперимента Бондаренко выступил с инициативой об увеличении прожиточного минимума до 20 тыс. руб. При этом, по его словам, минимальная потребительская корзина должна состоять из продуктов на 10 тыс. руб.

И вот на его предложение, эхом разошедшееся по просторам интернета, отозвалась Екатерина Лахова, член Совета Федерации от Брянской области. Признав, что 3,5 тыс. — это мало, она назвала предложение увеличить стоимость корзины «популизмом». И забыв о том, что сенаторам и депутатам в таких скользких ситуациях «лучше жевать, чем говорить», пустилась в философские рассуждения: «Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной». 

После этих слов напрашивается логический вывод: сенатор не прошла лишений жизни в рамках потребительской корзины, поэтому и возникли проблемы и со светило головой и разумностью. 

Однако в чем ее обвиняют? Да в той же наивной честности. Она откровенно объяснила то, за что другие молча голосуют, будучи уверенными, что Олимпиады, чемпионаты, арены, гигантский аппарат управления, силовые ведомства и геополитический вес гораздо важнее желудка тех, кто живет на диете, стимулирующей просветление головы.

Оригинал