Права человека
Алексей Бабий Алексей Бабий Права человека 7

А меж тем идет великая махаловка по поводу налогообложения крестьянства

 

А меж тем идёт великая махаловка по поводу налогообложения крестьянства. Куча экспертов обсуждает истинную доходность с полеводства и всякое такое, старательно забывая про "кратку".
 
Удивительно. Я до этого такие расчёты выкладывал не раз (лень сейчас искать в тысячах постов). Почему именно этот вызвал такой ажиотаж, понятия не имею.

Вот ещё несколько таких расчётов из последнего улова. На деле их там было гораздо больше, щёлкнул что под руку попалось. Кушайте на здоровье. Упражняйтесь в знании пчеловодства и луговодства. Но без меня.

Енисейский районный архив, ф. Р-162/Р-2, оп.4,д. 67,75, 87, 125, 152

 
 





Оригинал

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Никакой махаловки нет. Есть что- то вроде маниакального синдрома у человека, который везде и всюду видит идеологических диверсантов и пятую колонну. Непонятно, это болезнь, или симптомы.

НКВДизм, надо полагать. Прививается в специальных учебных заведениях имени сами знаете кого :)

Ю.С.Матвеев
# 11 / 04 / 201612:18

Алексею Бабию...
Крепко же вы НАСТУПИЛИ НА МОЗОЛЬ некоторым...
Привели УБИЙСТВЕННЫЕ ФАКТЫ...
А ПРОТИВ ФАКТОВ - НЕ ПОПРЁШЬ!!!

Господин Матвеев, фактов чего? Что с кулаков взыскивали налог в индивидуальном порядке? Так с этим никто не спорит!

Или с того, что налог был в разы больше дохода и таким образом разоряли крестьян?!
Так этими новыми документами аффтор пасквиля на Российскую историю НИКАК не доказал, что насчитанный вменённый доход за полеводство, луговодство и пчеловодство было единственным доходом кулака.

Вам советовали ознакомиться в реальным Постановлением по налогообложению. Тогда бы Вам стало ясно, что это вовсе не весь налог.
Но таким, как Вы и и Ермилов этого не надо. Ермилова версия Бабия устраивает в виду обязанностей перед ГосДепом в силу отработки вида на жительство, а Вам - в силу физиологической невозможности менять своё мнения с антисоветского на объективное....

Ю,С.Матвеев
# 11 / 04 / 201617:46

А.Щиголеву
Моя семья ОЧЕНЬ ДОРОГО ЗАПЛАТИЛА ЗА СОЦИАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ 20 ВЕКА...
А вы мне трепетесь про тексты и бумажки...
Есть ли у вас элементарная СОВЕСТЬ?!!
Ибо того, кто в доме ПОВЕШЕННОГО говорит о верёвке,
а в доме КАЗНЁННОГО - про ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА убившего его ПАЛАЧА
тому - в любом доме попросту ДАЮТ ПО ФИЗИОНОМИИ...
Ибо это - ещё большая МРАЗЬ. чем сам палач...
Рекомендую посмотреть фильм Михаила Рогожкина "Чекист" - киностудия Троицкий Мост 1992...
Фильм, снятый им ещё до его "Национальных охот, рыбалок и политики"...
и до БокПоста...
Быть может, хоть после этого до вас хоть что-нибудь дойдёт...
Ибо то, что вы усиленно пишете в мой адрес - по сути своей ОБЫКНОВЕННОЕ ХАМСТВО...
И более - ничто иное...

Только истинный учёный будет, в качестве исторического доказательства, ссылаться на художественный фильм...)

Ну а если у Вас ЛИЧНАЯ неприязнь, то и говорить с Вами о вехах истории нет смысла...

Ребята, сбавьте обороты. Автор правильно делает, что публикует документы, а люди обсуждают. Чем больше люди будут обсуждать, тем лучше. Возможно эти люди реально заинтересуются нашей историей и захотят понять, почему это было и как это было.
Для начала необходимо понять, а кто собственно такой "кулак" и чем отличается скажем от "середняка" или "бедняка".
Разобравшись в определениях можно переходить к налоговой системе того времени. Для лучшего понимания посмотрим на цели и задачи руководства страны. В общем разбираемся без эмоций и видим....
о чудо....
Оказывается кулак это по своей сути ростовщик, а вовсе не зажиточный крестьянин!!! И доход то у него не трудовой, который нельзя толком отследить, преступный доход то... и логика как при доходе от крестьянского труда в 2000 можно взять 7000 становиться явной.... ведь по сути трудовой доход не является основным, а служит лишь прикрытием преступной деятельности...
Разбираемся дальше и видим... о чудо мы нашли перегиб!!! единичные случаи перегиба, в слабо образованной России, да не может быть, как посмели!!! Во царь хулиган, не научил крестьян бухгалтерской работе, не дал всем им юридического образования... а ведь кто то по обиде личной записал соседа в кулаки... тогда вопрос, а где были остальные жители например деревни???
Меньше эмоций ребята по поводу истории, больше науки.... Не каждого палача можно судить... и не каждого казненного оправдывать...
Да, правду, пусть и жесткую сказанную в лицо не всегда можно и нужно считать хамством, а человека говорящего правду называть мразью за его слова.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: