Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Воронежская область
  2. Дискуссия по вопросам реновации и партисипативным практикам прошла в Воронеже

Дискуссия по вопросам реновации и партисипативным практикам прошла в Воронеже

Наталья Звягина
Наталья Звягина
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

 18 июля в Воронежском Доме прав человека прошла дискуссия «Реновация: международный опыт и аргументы pro et contra»

Встреча началась с доклада руководителя калининградской организации «Молодежная Правозащитная Группа» Дарьи Яковлевой, которая знает об опыте реновации в Германии от своих родственников живущих в Потсдаме. На время реновации их здания людей переселили в другое социальное жилье на 6 месяцев. Дома не снесли, а переделали, наверное, у нас такое назвали бы капитальным ремонтом. Но фотографии из восточно-германского городка Лайнефельд наглядно продемонстрировали, что реновация — это не просто ремонт, а изменение жилого пространства, микрорайона и даже образа жизни. Узнаваемые панельные пятиэтажки превратили в 3-4 этажные здания с террасами, где на балконах с цветами можно пить по утрам кофе.

Организатор встречи и клуба «Права человека в мире», в рамках которого та состоялась, Наталья Звягина представила собравшимся опыт организации реновационных процессов в Париже и небольшом, но гордом и амбициозном французском городке Монпелье, где делается ставка на лучшую в мире архитектуру, дорогих урбанистов и где даже дизайн трамвайчиков разработал именитый кутюрье. Основные рецепты обновления города по парижски:

- максимально сохранять старые дома (снос только в самом крайнем случае). Даже страшненькие ангары предпочитают трансформировать;

- максимальное озеленение: вертикальное озеленение — высаживание травы прямо на стенах зданий; крыши в Париже теперь можно строить только плоские — разумеется, для того, чтобы засаживать их садами и огородами; благоустройство парков и набережных, где запланировано естественное вытеснение асфальта травкой, пробивающейся через трещины в нем; выращивание цветов и съедобной зелени на каждом клочке земли, в планах, строительства городской фермы — многоэтажного здания с огородами на террасах и рынком;

- использование дерева для благоустройства рекреационных зон, строительства лавочек

- строительство экологически продвинутых и умных зданий, которые собирают дождевую воду, чтобы охлаждать дом по контуру летом,

- развитие фонда социального жилья города, которое в том числе можно использовать для временных отселений на период реновации;

и т.д.

Но все эти эстетические вольности происходят не в сферическом вакууме чиновничьего произвола. Секрет успеха — учет мнения населения и бесконечное множество партисипативных практик. Общество и власть находятся в тесном контакте. Даже начавшиеся как протестные, анархистские ночные стояния «nuit debout»  муниципальные власти отреагировали предложением проводить ночные дебаты по обсуждению вопросов развития городских районов. Не дубинками распинали, а подхватили запрос общества продолжать диалог в удобном и стильном режиме. И россыпь всевозможных общественных советов, в некоторые из которых людей приходится включать методом рандомной выборки, в надежде, что они не откажутся. И кстати, после обучения большинство только радо участвовать.

Но не стоит думать, что между здесь и там пропасть. Дома в Потсдаме выглядят как у нас. Во Франции тоже полно кварталов с 9-ти и 16-тиэтажной застройкой, а участвовать в общественных институтах хотят и могут без волшебных пенделей всего 5% общества, остальных, как и у нас, приходится заманивать калачами.

В дискуссионном клубе приняли участие 20 человек, среди которых городские активисты и студенты. Разумеется среди участников сразу возникла дискуссия. Активисты, вовлеченные в решение насущных проблем, смотрящие, по их словам, под ноги, а не за горизонт — призвали обратить внимание на самые острые вопросы и бороться за сохранение у людей собственности и против чиновничьего беспредела. Специалист в вопросах ЖКХ Борис Супренок из движения «Солидарность» напомнил о примерах конкретных злоупотреблений, напомнив о том, как сложны и трудоемки точечные победы, которых удается достичь активистам.Интересный отзыв оставила в сети воронежская поэтесса и журналист Татьяна Фролова, озвучившая на встрече необходимость развивать гражданское самосознание: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1077781692358313&id=100003794766759&pnref=story

Идея клуба «Права человека в мире» как раз в том, чтобы подбрасывать интеллектуальных и информационных дровишек тем, кто сосредоточен в силу своей работы на здесь и сейчас, чтобы дать им возможность взглянуть на то, как бывает в других частях земли, где все очень по разному: есть и хуже, и лучше, а есть просто по другому. Новые знания дарят вдохновение и пламя в сердцах и глазах воронежских и забредающих на огонек в Дом прав человека из других городов и стран гостей не только не погаснет, но и превратиться в источник энергии для новых свершений и изменения нашей жизни к лучшему.

* В материале упомянута организация Молодежная правозащитная группа, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
16 февраля
Алексей Шварц
Алексей Шварц
Нельзя доверять кремлевским источникам
Мнение
1 ноября 2023
Дина Хитрова
Дина Хитрова
Ноль отходов, экоматематика, или Снова о главном
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме