Тема, вынесенная мною в заголовок, может кому то показаться странной, кто то поймет меня, кто то не поймет. Но об этом считаю нужным сказать. Я пишу эту статью, пока как представитель КПРФ. Пишу особо ни на что не надеясь. Возможно это будет последняя моя статья, в которой я проанализирую суть поведения Казанковых как руководителей КПРФ.
Что произошло с Казанковым И.И. в последние три года? Хотя, наверное, это произошло намного раньше. Здесь видится два варианта. Вариант первый. Казанковы никогда искренне не верили в идеалы социализма. Вариант второй Казанковы настолько уверовали в собственную значимость, которая у них возникла в следствие того, что они обладают огромными материальными ресурсами, что мнение даже Центрального Комитета КПРФ, не говоря уже о мнении большинства членов отдельного районного Комитета КПРФ и тем более отдельных членов партии для них ничто. В какой-то момент они не прошли испытания что называется славой и, как говорится, «медными трубами»… А это самое сложное испытание для любого человека – остаться человеком, достигнув больших успехов и добившись высокого положения в обществе. Кто то остается человечным и относится к каждому отдельному человеку с уважением, кто то достигнув больших высот и особого положения в обществе, материального, служебного, перестают замечать простых людей, которые в силу тех или иных жизненных обстоятельств, объективных и субъективных причин не смогли достичь высокого положения в обществе. Я долго анализировал и пришел к выводу, что Казанковы относятся к тем, кто достигнув высокого положения в обществе, перестали замечать рядом с собой простых людей, которые, пока не достигли тех высот, которых удалось достичь Казанковым именно благодаря множеству простых людей, которые в определённый момент поверили им.
В жизни Казанкова И.И., был очень сложный момент, когда его судьба висела буквально на волоске. Он забыл тот день, когда в семь часов утра звонил зав. орг. орг. отделом одного из райкомов КПРФ и с тревогой в голосе спрашивал: « как там у вас, конференция готова?», потому, что от этой конференции зависело – останется ли он Первым секретарем Марийского республиканского Комитета КПРФ. Конференция была проведена, на ней мы тогда поддержали Казанкова И.И., и с этой конференции пошла в целом по республике поддержка Казанкова И.И. Хотя положение Ивана Ивановича было очень не простым – Йошкар-Олинская городская организация, во главе с полковником в отставке – Корнеевым В.В., была за то, чтобы отстранить его (Казанкова) от должности первого секретаря Марийского республиканского отделения КПРФ. Сейчас по прошествии времени становится понятным, что Йошкар-Олинские коммунисты были правы. Но Иван Иванович отплатил людям, буквально спасшим его тогда черной неблагодарностью, он убрал их в последствии с руководящих должностей в КПРФ, так произошло с Мироновым С,П., так произошло с Васильевым О.Н., с Александровым А.Н., с Петряковой Л.И., позднее с Ивановым Р.А., С Углевым Н.А., и даже с Сушенцовым Ю.А., с Сафаровым С.А., с Железняковым А. Список можно продолжать, но суть не в этом. Человек , позиционирующий себя в обществе руководителем коммунистической партии – партии, которая всегда боролась и борется за торжество справедливости – не должен так жестко и не справедливо поступать с людьми, а если, всё-таки, он так поступает, то он не должен быть руководителем коммунистической партии.
И последнее – не нужно думать, что деньги определяют в этой жизни всё. Рано или поздно настанет такой момент, что Казанковы останутся одни …..
На хорошую закуску явно не хватает.
Вариантов не 2, как предполагает Углев, а всего один и единственно верный:
"Казанковы никогда искренне не верили в идеалы социализма"
Только я бы убрал из этого предложении я слово "искренне".
И тогда получим истину без прикрас:
Казанковы всегда искренне верили и верят в идеалы антикоммунизма. Потому и собрали вокруг себя всю ту предательскую шваль, которую только смогли набрать. Благо, что на Марийской земле таковых оказалось не более 20 человек.
"Власовщина" - вот во что ИСКРЕННЕ верят "Казанковы".
А вот про остальных можно сказать, что они ИСКРЕННЕ были введены в заблуждение "казанковской братией".
Молодец! Сильно! Но пока есть колбаса, всё это будет безрезультатно.
Вся история КПСС и КПРФ это подковерная борьба и наблюдение за тем как один новый генсек жрет другого генсека под апплодисменты серой красной массы.
И Вы, Николай, даже не представляете себе роль Казанковых в КПРФ. Не "они не считаются с мнением ЦК", они это мнение для ЦК диктуют. Это Вам может подтвердить недавний кандидат в президенты РФ.
В мире столько чиновников
Что Земля набок кренится!
Разгони половину-
Ничего не изменится..
Автомобили Мясокомбината такие красивые и вкусные, в центре Колбасэры.
Ну вот..." последняя". Пиши, Коля, пиши.
Это полный список бесколбасников или еще есть? Мда...не густо вас осталось..
А суть то в чем?
Вам что?, Казанков пенсии обязан платить или кормить до смерти?
Чего вы хотите? Материальных благ?
Тогда чем вы лучше "капиталистов"?
Голосовали тогда за Казанковых по убеждению, чего теперь-то..?
Сплошное "взять все, и поделить"...
И кого это "кормит" Казанков"? Это не он кого то кормит , а как раз он присосался к партии и кормится авторитетом партии , используя своих подчинённых , как рабов .
то ли по незнанию, то ли по затаенной обиде попытался совместить несовместимое, по крайней мере в том контексте, в котором это представил Углев. Идейных конфликтов с Казанковым у них не было, да и быть не могло. Допускаю конфликты финансового характера. Но не более. Отдельно можно выделить наверное только Углева и Сафарова. По крайней мере об идейной несовместимости этих двоих нам известно.
Никто ничего не мешал , всё описано как есть! Но надо отработать лет 14-15 на руководящей должности КПРФ или , хотя бы пару лет , чтобы знать истинное положение дел . Я отработал
будьте благоразумны. Ну какой из Сушенцова идейный противник Казанкову?)
Ну смешно же. Даже Сушенцов может обидеться на вас за подобное унижение.
Или вы такой же, как и Сушенцов?
соглашусь по Сафарову . Стоит особняков от колбасного цеха. По Углеву - далек от Марийской. Ушел с обидой.
% не буду нечего говорить о товарище Казанкове не владею информацией и не хочу владеть , а вот про КПРФ скажу при нынешнем режиме это партия предала всё , каждый раз не важно кого она выдвигает на выборах она вроде как побеждает , а потом опаньки и место занято другими людьми ворами и жуликами , а " победители " которые вроде как должны бороться за свои места да и за голоса тех людей которые им окопали доверие уходят в тень , " Мавр сделал своё дело (Груд... ой пардон) Мавр должен уйти" :- Шекспир , яку обеспечил привёл к власти монстра ну и в тину ,
находясь сечас под жёским прессинко,фактически один на один с властью.Создал партию,Путина легитимным ,как и сами выборы не признал.Так что котлеты и мухи отдельно.
% Грудинину немного об истории ; однажды один король разогнал законно избранных депутатов , так они взяли и собрались в зале для игры в мяч , нет конечно не все сначала горстка а потом подтянулись остальные и объявили себя единственной легитимной властью , так началась Великая Французкая Революция они то точно знали кого они представляют и ради кого рескуют головой . Это очень важно не просто что то там не признать ( я либо то же много чего не признаю ) но и заявить о своём праве на власть на голоса избирателей , на свою победу , на право говорить и главное действовать от имени народа
Да. Не повезло Марийской с 1-ым секретарём. Прав был Ильич.
Написано всё правильно. Но к сожалению изменить в данной ситуации ничего нельзя. Рыба гниёт с головы. А кто у нас голова в КПРФ? ЦК партии.И прав тут один комментатор. Не ЦК диктует свою позицию Казанкову, а Казанков ставит свои условия ЦК. Этим всё сказано. Могу только добавить, что УСТАВ КПРФ, обязательный к исполнению исключительно для всех членов КПРФ, в том числе и для региональных секретарей, не *ОТЧЕ НАШ*для Казанкова. Не потопляемый и Не сменяемый секретарь рескома, давно превратил МРО КПРФ в свой филиал подсобного хозяйства. И если уж Зюганов молча проглотил измену Казанковых, то из этого следует вывод, что Не ЦК Казанкову УКАЗ,а Казанков для него *Ваше Благородие*. А раз так, то значит каких либо изменений в МРО КПРФ ожидать не стоит.
Я и говорю,котлеты отдельно от мух.Грудинин один от рейдеров отбивается.А А КПРФ к выборам новым готовятся.Им каждый избиратель,это деньги из бюджета.Разве не видно что она стала мелкобуржуазной партией.А Грудинин у себя в совхозе и в посёлке"островок социализма" держит.И не его вина,что КПРФ его кинула.
% " весь мир театр все люди в нём актёры" : - ... одно время кто то играет довериное лицо президента , а через шесть лет его конкурента , причём от партии в которой не состоит , странный фарш из мух и котлет
уважаемый анонимы - по крайней мере говорить о том, что Зюганов "покрывает" Казанкова по меньшей мере неразумно и нелогично ...
сами сравните
Казанков на основе решения пленума поддержал выдвижение на пост главы региона - не члена КПРФ
Зюганов на президентских выборах также по решению ЦК КПРФ не стал выдвигать в кандидаты в президенты члена КПРФ, а выдвинул не члена КПРФ
в чем между ними разница ???
я думаю что их решения ничем не отличаются друг от друга и поэтому обвинять Казанкова в предательстве по меньше мере странно ....
Казанков - капиталист
Грудинин также капиталист еще большего масштаба
Казанков незаконно приватизировал совхозную собственность и стал единоличным владельцем "народного" предприятия ...
Не так давно по Грудинину суд установил что он незаконно внес в уставной фонд собственного предприятия земли не принадлежащие ему на праве собственности ...
Также суд восстановил права собственников земли у которых Грудинин незаконно отобрал земельные паи ....
Какие отличия между Казанковым и Грудинным ???? Также как и нет противоречия между Казанковым и Зюгановым, за единственным только различием в том что
- Казанков (как 1-й секретарь МРО КПРФ) в целях оптимизации расходования денежных потоков только поддержал Евстифеева и не стал тратить на эту поддержку денежные средства как свои так и партии ......., а вот Зюганов мало того что также поддрежал не члена КПРФ, но еще и стал тратить на поддержку Грудинина средства партии ....
Так что в этом Казанков как 1-й секретарь МРО КПРФ поступил рачительнее и дальновиднее чем Зюганов, так как Зюганов не поимел от выдвижения Грудинина никаких дивидендов, а вот у Казанкова такие дивиденды есть и получил он их сразу )))))
Кого вы собственниками называете? Трёх акционеров с 0,46% акций.
добавлю - в репликах и статьях г-на Углева сквозит неприкрытая обида к тому что его не выдвинули на еще более значимый партийный пост ...
судите сами
например Сафаров или Сушенцов никогда не заявляли об этом .... а вот Углев заявлял об этом неоднократно
вот последнее его высказывание здесь
он заявил = Но надо отработать лет 14-15 на руководящей должности КПРФ или , хотя бы пару лет , чтобы знать истинное положение дел . Я отработал .... =
То есть по мнению Углева - он отработал на руководящей должности в КПРФ ...
А вот Сафаров или Сушенцов говорили что они были или есть члены КПРФ ........ почувствуйте разницу ...)))))))
Николай, религия и вера - страшная штука. Религия отправляла тысячи мучеников в огонь крестовых походов. Вера заставляет апологетов с горящими глазами и криками "алла акбар" взрывать себя в толпе ни в чем не повинных обывателей. Ваша приверженность коммунизму сродни религии. Вы верите во второе пришествие неизвестно чего, и все, кто не соответствует вашим представлениям - враги. Причем не ваши личные враги, а враги народа, да и всего человечества. Вы готовы объяснить Марксу, что он ничего не понимает в марксизме, Ленину - в ленинизме, Онану - в онанизме. Все, кто мылят не так, как ваш воспаленный идеями мозг - ошибаются. Это выжгло вас, отправило на обочину, сделало никем. И самое печальное в этом то, что для неглупого в принципе человека паровоз ушел. Навсегда. Вам обидно, вы пыжитесь, вспоминаете мифические былые заслуги. Но не понимаете главного - пока вы истово верите и молитесь на 55-томник Ленина, жизнь прошла мимо вас. И это необратимо.
Как говорит один журналист: нас не интересуют голые факты, нас интересуют причины и следствия.
В одном из старых интервью Казанков открыто заявил, что никогда не разделял коммунистических идей, а всегда верил в крепкого хозяйственника и труженика (кулака и крестьянина). Так, что причина "слепоты" Углева либо в слабости своих убеждений, либо в "колбасе", которую он брал от Казанкова за представительство своих интересов и предательство "отставного офицера" в том числе.
Разговоры о "уверовании" Казанкова, так же находятся на уровне "старушек у подъезда", которые судачат на любые темы, от Верки из соседнего подъезда и её личной жизни, до "целесообразности использования реакторов 5 типа на Иранской АЭС".
Казанков "крепкий хозяйственник" и опирается не на веру, а на точный холодный расчет. Это человек, привыкший принимать решения и нести за эти решения ответственность, а вера и надежда давно бы свалила его в стан пролетариата.
Говорить же о том, что Казанков забыл людей, которые помогли ему стать более успешным так же не приходиться. Он заплатил этим людям ровно столько, сколько стоили их услуги. Держать же людей предавших однажды (отставного офицера и идеалы социализма) в своей команде он, как любой разумный человек не желает. Бизнес - ничего личного.
Теперь же перейдем к самому Углеву и другим перечисленным им товарищам.
Допустим Казанков будучи типичным представителем буржуазии (пусть и производственной) работает в своих личных классовых интересах. Любой здравомыслящий человек подтвердит, что эти действия Казанкова легко прогнозируемы и закономерны. А вот кто мешал и в чем конкретно мешал Углеву и другим перечисленным товарищам работать в своих классовых интересах? Кто и при помощи какой волшебной палочки помешал Углеву и иже с ним развивать свои районные и другие организации в русле марксизма и классовой борьбы? Мы вряд ли услышим на этот вопрос вразумительный ответ. Если кто то не оправдал выши надежды, то кто в этом виноват? Ведь не оправданные надежды - это ваши надежды.
Без классовой борьбы и широкой поддержки масс (участия масс в борьбе, а не ритуал голосования), с точки зрения марксизма, разницы в том, кто секретарь формальной организации называемой КПРФ Казанков, углев или другой персонаж НЕТ!
Троцкисты видят себя в революции, распределяя посты, места, полномочия.
Коммунисты работают на общее дело революции, ориентируясь не на сиюминутные личные выгоды, а на научно обоснованные понятные цели.
Краснобаи - хуже капиталистов, они запутывают трудящихся и отвлекают от борьбы своими копошениями и омерзительной для трудящегося человека борьбой за место у корыта.
я бы не стал противопоставлять Казанкова и КПРФ ...
Как здесь пишут = В одном из старых интервью Казанков открыто заявил, что никогда не разделял коммунистических идей, а всегда верил в крепкого хозяйственника и труженика (кулака и крестьянина) =
я так понимаю что стоит напомнить что в свое время достаточно органично существовала и советская власть и НЭП и кооперация ..... которая развивалась и просуществовала до времен Хрущева, который ее просто как рейдер - захватил ....
Так что Казанков как тот же участник новой политики ....
Приведу еще пример когда г-н Морозов Савва капиталист, промышленник и миллионер помогал революционерам и РСДРП в своими деньгами .....
Что-то я не припомню чтобы Ленин или кто-то еще в своих трудах клеймил Морозова за предательство коммунистических а тогда революционных интересов )))))))
Я не противопоставляю Казанкова и КПРФ...
У многих людей существует заблуждение опирающееся на отсутствие знаний и наличие навязанных стереотипов о том, что такое НЭП и как НЭП мог органично существовать при власти Советов на определенном этапе. Так же не стоит вводить людей в заблуждение говоря о кооперации в период власти Советов, это была кооперация тружеников (рабочих), а не олигархов и капиталистов.
Капиталист Морозов помогал делу революции и это замечательно. Капиталист Казанков в тех моментах, когда он помогает делу революции - молодец. Если же капиталист Казанков пользуясь слабой грамотностью и соим авторитетом вводит в заблуждение народ, как например Горбачев, то он должен быть разоблачен и объявлен вредителем (врагом народа)...
Именно поэтому Ленин не клеймил Морозова за помощь... именно поэтому коммунисты не клеймят Казанкова за помощь... Коммунисты клеймят Казанкова за антикоммунистическую деятельность в конкретных поступках... за предательство интересов трудящихся и дела революции в конкретных ситуациях... :))
Хочу напомнить, что такое КПРФ - это была политическая партия. А если следовать её определению, то политическая партия — политическая организация, объединяющая на добровольной основе лиц с общими социально-классовыми, политико-экономическими, национально-культурными, религиозными и иными интересами и идеалами, ставящая перед собой цель завоевания политической власти или участие в ней.
Так вот цель партии и её сторонников - это завоевание политической власти, а не сиюминутной выгоды, поэтому Казанков забил почти последний гвоздь в крышку гроба КПРФ.
А Углев, как верный солдат партии, не может поступиться принципами, как когда-то Нина Андреева, и его можно понять, потому что такие верные солдаты есть в каждой партии, которые также будут клеймить позором своих партийных боссов при аналогичной ситуации.
уважаемый аноним - написавший -= Кого вы собственниками называете? Трёх акционеров с 0,46% акций. = это о судебном иске к Грудинину в отношении его действий с паями аукционеров совхоза
Я так понимаю что ваша "анонимская" совесть может возбудится только в случае если доля незаконно уведенного земельного пая Грудининым будет например не менее 10% ????
вот рекомендую почитать
Грудинин проиграл суд акционерам совхоза о возврате участков на 1 млрд рублей ....
https://ura.news/news/1052325589
если эта сумма 1 млрд рублей - это 0,46% акций то я могу только порадоваться за пенсионеров )))))) а вам стоит учитывать что такие мелкие доли могут стоить очень дорого !!!!!!
уважаемый аноним под ником "Фаэтон" - вы написали =Коммунисты клеймят Казанкова за антикоммунистическую деятельность в конкретных поступках... за предательство интересов трудящихся и дела революции в конкретных ситуациях... :)) =
я не понимаю зачем такие громкие слова "клеймить" ..... "антикоммунистическая деятельность" .... "предательство интересов трудящихся" ....
а нельзя проще сделать - по уставу ????
Не пробовали исключить Казанкова из партии и этим закончить борьбу с ним ????? или вся партийная деятельность ведется непосредственно только на страницах этого сайта ???
"Что-то я не припомню чтобы Ленин или кто-то еще в своих трудах клеймил Морозова за предательство коммунистических а тогда революционных интересов )))))))" - вот откуда громкое слово клеймить. Не знаю из вашего же комментария или другого писателя использовавшего сходный псевдоним.
антикоммунистическая деятельность" .... "предательство интересов трудящихся" .... - это не громкие слова, а научная терминология, мы же не называем интеграл закорючкой, если говорим не с ребенком.
Я не имею отношения к КПРФ и не готов обсуждать их Устав. Коммунистами я называю не членов КПРФ или других партий, а людей стоящих на классовых позициях и отстаивающих свои классовые интересы. Мне безразлично, будет ли Казанков членом партии стоящих на защите интересов буржуазии или его оттуда исключат. Разоблачать антикоммунистическую деятельность "краснобаев" необходимо вне зависимости от их партийной или другой принадлежности.