Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми
  1. post
  2. Республика Коми
Республика Коми

Как остановить Зверя: мои размышления в зале театра драмы

Александр Вербин

Два дня назад посмотрел наконец-то «Зверя» на сцене Академического театра драмы им. В. Савина. Отличная постановка! Отличная игра актеров! Спектакль современен и актуален!

Спектакль «Зверь» поставлен молодым режиссером Денисом Рассыхаевым по пьесе, написанной в 80-е годы XX века драматургами Михаилом Гиндиным и Владимиром Синакевичем. На афише написано — антиутопия. Действительно, это постапокалиптическая история о выживших людях после страшной ядерной катастрофы на всей Земле.

Если кратко о сюжете, то «лысые» Отец, Мать и Дочь бродят по разрушенным городам и ищут человека, который мог бы «сделать» дочери ребенка для продолжения человеческого рода. Сначала они встречают заросшего человека и принимают его за зверя, так как он не похож на них. «Зверь» говорит на другом языке, но постепенно Дочь учит его говорить на «человеческом» языке и между ними вспыхивают чувства. «Зверь» оказывается гораздо умнее выживших людей, кормит их. Во втором акте люди находят парня, который вызывает у них отвращение, так как у него остались только животные инстинкты, но, невзирая на это, Отец и Мать называют его «Другом» и хотят отдать ему дочь, а не «Зверю». Выбор сделан — дочь достается уроду, а «Зверя» избивают до полусмерти. Финал спектакля печален и апокалиптичен — «Друг» взрывает всех миной, которых вокруг валяется после войны в избытке.

А теперь о главном. В апреля 2018 года в интервью БНК Денис Рассыхаев сказал: «Происходит обнуление, апокалипсис, который, к сожалению, делаем мы сами. Мы к нему идем. С чем это связано? Почему так происходит? Эти вопросы мы задаем в пьесе. Что такое скрыто в человеческой сущности, что он постоянно воюет, борется. Если взять планету в целом, конфликты не прекращались никогда, не было периода в жизни, чтобы вдруг везде наступил мир, спокойствие и счастье. Что такое в человеке скрыто, что заставляет нас постоянно воевать?» Очень правильные вопросы ставит молодой режиссер театра. Действительно, что заставляет нас постоянно воевать? Поддержал режиссера и исполнитель роли «Зверя» Владимир Рочев: «Эта пьеса о последствиях нелюбви друг к другу наших мировых держав. Не хочется уходить в политику, но именно политика, то, что сейчас происходит, привело к катастрофе».

А почему бы не поговорить еще раз о политике? Что мы наблюдаем сегодня в мире? Мы видим страну, которая пытается всех подчинить себе — это США. Точнее сказать, это руководство США (президент, силовой блок и т. п.). Наивно думать, что эти люди независимы, за их решениями стоят «акулы» покрупнее — транснациональные компании и олигархические кланы, сейчас уже для многих это не секрет. Что двигает этими людьми? Ответ очевиден — жажда прибыли (наживы)!

Доказать это легко. Что делали американцы в Сирии? Главная задача США — разрушить проект по перекачке катарского, а потом иранского газа в Европу. Параллельно они разрушили украинский газопровод и сейчас оказывают давление на «Северный поток». Все это делалось, чтобы зачистить европейское пространство для своего сланцевого газа. Цель — нажива, средства — военная сила, создание террористических группировок, захват управления страной (Украина). Интересно, что и Россия решает до сих пор в Сирии практически те же задачи, что и американцы — российским олигархам нужно, чтобы газ шел в Европу через Турцию. Цель — снова нажива, средства — немного другие.  

США выполнили свои задачи в Сирии и быстро переключились на Латинскую Америку. Венесуэла находится на Американском континенте, а доктрина Монро 1822 года объявляет, что Американский континент должен находиться строго под контролем США. Доктрина до сих пор не отменена. А что мы видим сегодня? Китай и Россия пытаются контролировать этот район. С другой стороны, Россия заложила основы нового мира группы стран БРИКС. Там создают свой фонд — как альтернатива МВФ, свой банк — альтернатива Мировому банку. И когда в Южной Африке (в Дурбане) приняли решение о постепенном переводе торговли в национальных валютах, США поняли, что это удар по доллару, а американский доллар — это одно из средств мирового господства. Да еще Венесуэла богата нефтью. Снова цель — нажива, причем как у США, так и у Китая и России. А ведь когда сцепляются в борьбе за наживу мировые страны-лидеры, все это может закончиться весьма плачевно!

Карл Маркс в «Капитале» приводит интересную цитату: «Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Капиталистами, прежде всего, движет жажда прибыли (наживы), хотя она и маскируется благородными и благовидными мотивами. Что заявляют транснациональные компании в лице руководства США? — «мы несем демократию по всему миру», а на деле эта «демократия» достигается или долларом, или военной силой. Сегодня транснациональные компании в лице руководства стран Европы грубо вторгаются в дела страны на другом континенте — объявляют президентом Венесуэлы другого не избранного народом Венесуэлы человека. Вот она, декларируемая странами «демократия», и настоящее их нутро, когда дело касается наживы.

Вот все эти размышления разом и прочувствовал я, когда смотрел спектакль «Зверь». Для меня однозначно Зверь — это капитализм, основанный на частной собственности на недра, землю и средства производства. Актуальность постановки по пьесе, написанной еще в СССР в 80-е годы, в том, что человечество считает этого Зверя «Другом» и ведет самих себя к погибели, а Человека, пытающегося спасти их, объявляет «Зверем». Прав режиссер Денис Рассыхаев: «апокалипсис делаем мы сами». И он наступит, если люди не остановят Зверя. Но остановить его, как показывает сегодня Франция, будет очень сложно. Но другого пути нет!

Материалы по теме
Комментарии (52)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Не совсем понятно при чем тут Маркс, а тем более право собственности. Удивительная способность подавать очевидные вещи, но делать совсем неочевидные выводы. Пока больше волнует сможет ли Россия вытащить вложенные миллиарда. Хотя и это не важно - все-равно ничего не обломится. Дело не в праве собственности, дело в системе управления ей. В рычагах, в системе сдерживания и противовесов. Мантра "все кругом колхозное, все кругом мое" не работает!

Удивительная способность как раз у Андрея Бурдаева не замечать причинно-следственных связей! Впрочем, сейчас это наблюдается у многих индивидуумов даже со стёклышками на глазах.

Vova
11 фев 14:11

Есть частная собственность или её нету, это в человечьей природе ровным счётом ничего не меняет. Жили мы уже без частной собственности, жили плохо, скучно и нудно, а временами даже жутко. Потому что стремление к соперничеству, к лидерству, к социальному и сексуальному (репродуктивному) успеху инстинктивно и выработано эволюцией вида Homo. Это стремление и ведёт к зависти, ненависти, вражде и убийствам. При "социализме" ничуть не меньше, чем при "капитализме", а может, и больше. Хм... Не понимаю, как Вербины могут писать эти слова без кавычек...
Попытка сконструировать общество без частной собственности и конкуренции уже привела к провалу. Что заставляет Вербиных упорно наступать на грабли - загадка...

Ключевое слово марксизма - собственность. Отобрать и отдать в управление новой партократической "элите". Понятие "народная собственность" - миф и предлог для передела. Ни какого отношения к социальному государству это не имеет. Да и Маркс так и не смог убедить своего бой-френда Энгельса отказаться от собственности, благополучно кормясь от нее :)

Vova
11 фев 14:53

Собственность - фетиш, способный вызывать помешательство. Вот ребята и тронулись... Некоторым удаётся вполне успешно жить вообще без собственности, что доказывает вторичность экономических категорий по отношению к человеческой природе :)

Не согласен. Собственность нужна. Но "народной" должна быть только одна - на недра и природные ресурсы. С прозрачной системой сбора и распределения дохода. "Народными" могут быть и предприятия, когда каждый работающий получает в качестве бонуса свою долю дохода. Все остальное от лукавого :)

Vova
11 фев 15:36

А зря. Нужна собственность, но нельзя делать из собственности культа. Ибо совсем не важно на ком что записано. Важно как это работает, во благо общества или нет.

Это да. Плюс отношение к людям. Система пожизненного найма - основа процветания Японии. У марксистов люди всего лишь ресурс. Возобновляемый -)) И им можно и нужно пожертвовать ради светлого будущего. Чем хуже - том лучше. Тем быстрее низы не захотят жить как прежде. Вот только зачем им лгать в глаза о заботе над "пушечным мясом", если его откровенно презирают...

Vova
11 фев 16:08

Когда мы приходим в универсам, нам безразличен состав акционеров и состав совета директоров. Когда мы приобретаем изделие того или иного бренда, нам тоже не важно кому там принадлежит какая доля. Зато мы очень чётко следим за качеством товаров и услуг. Ещё бы так же чётко следили за соблюдением норм трудового законодательства и прав работающих, цены бы нам не было. А права собственности это большая и рискованная игра, в которую не каждый захочет играть, в этой игре бывают и взлёты, и падения, и мировая слава, и пожизненные заключения :)))

90% госслужащих лишь имитация управления. Они не делают ровным счетом ничего. Если убрать их и созданные для них бюджетные учреждения, то никто этого и не заметит. Но это затраты, это горы придуманной отчетности, это работа системы ради системы. Резервы дополнительной стоимости были и есть на грани. Пенсионная реформа не особо поможет...

Vova
11 фев 17:19

Не только госслужащие в явном избытке, но и всякие охранники, включая "силовиков" и магазинных топтунов. Проблема в том, что производительных рабочих мест нет и не надо, товарное перепроизводство. А людей надо куда-то пристраивать. И вот в этой связи до некоторых уже доходит, что надо снижать пенсионный возраст, вводить четырехдневную рабочую неделю и сокращать рабочий день.... До некоторых доходит, но не до всех... :)))

Vova
11 фев 16:17

Может, пожизненный найм и хорош для Японии с её древними феодальными традициями. Но в американских корпорациях практикуется вовлечение работающих в состав акционеров, они могут на льготных условиях приобретать доли собственности в своих корпорациях. Это тоже повышает заинтересованность, но никак не ограничивает свободы.

Америка - чудная страна. "Продвигая" демократию сама же себе оставила двухпартийную систему и выборщиков. Ей хаос многопартийности и прямых выборов не нужен :)

Vova
11 фев 17:21

Видимо, люди искали баланс между Свободой и Законностью... Что-то нашли...

Г-н Бурдаев, "пушечное мясо" как раз создают сейчас твой "друзья" по партии, отправляя людей воевать за чужие интересы олигархов в Сирию. Зверь порождает войны, а холуи готовы прислуживать Зверю.

Понятие "общенародная собственность" было закреплено в Конституции СССР. Это не миф. Заводы и фабрики, недра, природные богатства - всё это принадлежало советским людям. Чубайсу и компании (из кадровых сотрудников ЦРУ) пришлось изрядно потрудиться с ваучерами, чтобы перевести это всё в частную собственность. Вот они как раз и занимались переделом.

Ну, что я говорил - два представителя человечества сразу откликнулись (Vova и А. Бурдаев) с призывом Зверя считать "Другом". Надеюсь, что есть и другие представители человечества, которые Другом будут считать социализм - не "китайский", конечно, и не "шведский", а самый настоящий СОВЕТСКИЙ.

хех
12 фев 11:30

Вы уж определитесь наконец там: Вы то кто? Зверь или друг?

Александр, так понимаю, что ваша цель не построение социального государства. Вам нравится сам процесс борьбы со зверем и связанные с этим зверства...

Опять А. Бурдаев делает свои выводы на пустом месте со своей искривлённой логикой и приписывает мне то, что ему хочется. Сидит и просто прётся от этого перед компьютером - "как я этого Вербина разоблачил! Он нас будет вешать на фонарных столбах! УЖОООС!"

Отнюдь, Александр. Это у вас все вывернуто - догмат о том, что классовая борьба - двигатель прогресса превыше всего. Никогда она не была двигателем. Двигала вера в светлое будущее (сначала в "землю - крестьянам") и в социальную справедливость. А классовая борьба обернулась ГУЛАГом, была проклята и забыта с объявлением о создании бесклассового общества. А вы как истинный ретроград тянете все на исходную -))

Двигатели прогресса
12 фев 16:02

Увы, но двигателем прогресса являются человеческие пороки - лень, жадность, тщеславие...

Борьба с пороками
12 фев 16:21

Когда "все кругом колхозное, все кругом мое" с пороками борются, что приводит к застою во всех видах людской деятельности, включая борьбу с пороками.

На комментарий А. Бурдаева в 13:22
Вот опять!!! Ни в посте , ни в комментариях я не говорил, что "классовая борьба - двигатель прогресса превыше всего!". Это сказал САМ Бурдаев. Но вдруг он приписывает мне эти слова, САМ же на них опирается и высказывает критику в мой адрес. Затем он ВЫДУМЫВАЕТ следующий тезис: "А классовая борьба обернулась ГУЛАГом, была проклята и забыта с объявлением о создании бесклассового общества". КОГДА? КОГДА, мил человек, было "объявлено о создании бесклассового общества"???? ПРИСНИЛОСЬ что ли тебе, родненький? Или в партии "Единая Россия" считают сегодняшнее время "бесклассовым обществом"?

Собственность
12 фев 14:49

Российская империя в свой советский период была не менее агрессивной, чем в до- и пост-советский, и также вела экспансионистскую внешнюю политику по отношению к ближним и дальним соседям. "Все кругом колхозное, все кругом мое" не "мешало" ей быть самим собой - империей.

СССР пришлось вести такую внешнюю политику, так как Зверю не нужно было, чтобы на Земле появились страны-конкуренты с социалистической экономикой. Отсюда и помощь Белой Армии военным вторжением в годы Гражданской войны и Великая Отечественная, когда на нас попёрли пол-Европы со стороны Зверя. Часто фашистами называют почему-то только немцев, а ведь на стороне фашистов были и румыны, и венгры, и финны, и итальянцы, и испанская "голубая дивизия", и украинская "Галичина", и даже добровольцы французы в дивизии "Валлония".

Vova
12 фев 21:00

Такой большой, а в сказки веришь :)

Так
12 фев 21:11

Россия защищалась и защищалось от от супостатов и раздвинула свои границы от Северного океана до южных гор, от Центральной Европы до Тихого океана.

На той стороне
12 фев 21:00

еще и до 1 млн советских граждан и бывших российских подданных. Можно сказать,фактически параллельно шла гражданская война, не так ли?

Vova
12 фев 21:17

Она никогда не заканчивалась.

Программа 22 съезда КПСС. Да и реальная жизнь - разделения на классы реально не существовало. Крестьянин мог стать рабочим или интеллигенцией. И наоборот. И империалисты не особо встречались )) Сейчас любой квалифицированный "пролетарий" даст фору недоинженеру и недоманагеру. Система образования уныло отстает от реальности. Вас это не интересует. Вам не нужны управленцы. Стоит отдать "гегемону" власть и собственность - все будет в шоколаде. Вот только ваша "кормовая база", судя по комментариям, - горстка националистов и озлобленных троллей, считающих, что кто-то отнял у них хлеб с икрой. Да еще и школота, считающая, что "революция" даст им в жизни больше шансов, чем успешная учеба и уведет от неизбежной "свободная касса!"

Успехов вам с вашим "электоратом" -))

Бурдаеву
13 фев 11:00

Макаренко "уходят" на пенсию. Для членов открываются такие перспективы...не зевайте только.

Vova
13 фев 11:07

"Классы" вообще выдумка, люди переходили из "класса" в "класс" и при "проклятом царизме". А вот сословия были совершенно реальны, сословные различия были оформлены законодательно и выражались в различии гражданских прав. Теперь гражданские права для всех уравнены, но от этого стало только хуже...

Бурдаев: "Система образования уныло отстает от реальности. Вас это не интересует. Вам не нужны управленцы. Стоит отдать "гегемону" власть и собственность - все будет в шоколаде" И опять голословные обвинения! Мне, как учителю прекрасно видно, что происходит сегодня в образовании - нам не нужны люди-творцы, нам нужны, как заявляют на уровне министра, люди-потребители. Про гегемона тоже неправда - заводами, банками, транспортом, собственностью надо УМЕТЬ и для этого УЧИТЬ управлять. В Кирове есть Совет народных депутатов (куда я вхожу) в рамках Закона о местном самоуправлении. Проведены уже 10 сессий - мы учим людей управлять (и сами учимся), принимать решения, видеть проблемы в регионе и в России. В Кировской области действует кластер из ЧП-производств (около 50000 чел.) , председателем которого является секретарь обкома нашей партии. В Коми пытаемся создать такой же кластер и Совет по его управлению. Так что работаем, Андрей Бурдаев. Вы многое не знаете, а делаете СВОИ выводы.

Vova
13 фев 11:23

Твердолобые начётчики "марксизма" рьяно доказывают свою "правоту", опираясь на свои устаревшие понятия и установки. Им, бедолагам, даже не приходит в голову подвергнуть их хоть какому-то минимальному анализу и осмыслению :)))

Vоva, да ты "красавчик"! Какой слог! "Твердолобые начётчики "марксизма" рьяно доказывают свою "правоту". Только вот получился у тебя "пук", так как марксизм мы и анализируем и осмысливаем. Марксизм ведь "не догма, а руководство к действию":)))

Ну дык...
13 фев 12:02

У Ленина учился :)

Александр, но по другому не скажешь. В ваших догматах концы с концами не сходятся. Отстаивая их, отвергая успешный мировой опыт, вы отторгаете от себя всех думающих людей. Ставка на люмпенов в эпоху информационного общества уже не прокатит :)

Люмпен, Андрей, - это деклассированный элемент общества. Удивительная у Вас логика - сначала Вы критикуете нас за то, что ставку мы делаем на классы (рабочий класс и крестьянство), а теперь ВДРУГ мы уже делаем ставку на люмпенов? Или для вас рабочий класс и люмпены одно и тоже??? А про "успешный мировой опыт" (я так понял в Китае) почитайте хотя бы в интернете и узнаете, что ТРЕТЬ населения Китая живёт в нищете, бесплатное образование в Китае только для тех, кто никуда не переезжает, медицина платная, особенно экстренная помощь, молоко только соевое и т.п. В Китае капитализм (Зверь) строится под руководством "коммунистической партии", что весьма печально...

-)) Более жесткие определения модератор не пропустит. Меня устраивает определение: "это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах". С добавлением к этому определению националистов , профессиональных несогласных и вродекакреволюционеров ... Да, о Китае у вас сведения времен Мао -))

Бурдаеву
13 фев 19:36

Обижаешь русских националистов...их много и в рядах твоей партии.

А вот с тобой совсем скучно. У Александра хоть убеждения есть, а у тебя кроме вбросов, полной ахинеи, подтасовок и провокаций совсем ничего....

Vova
13 фев 20:43

А мыслей нет вообще ни у кого... Я так думаю :)
https://youtu.be/-nJ8tXXLJNQ

Не знаю. Уровень доверия к "власти" критический:
https://www.currenttime.tv/a/29767393.html
Но браться за булыжник реально желающих нет. Только диванные революционеры....

Vova
13 фев 21:20

А что туда ходить? Случись чего - постреляют как зайцев, полномочия есть... Уж лучше уехать...

Это да. А как же "верхи не могут, а низы не хотят?" . По догматам революция неизбежна.

По "догматам" ещё должны быть два пункта, а не только "верхи не могут, а низы не хотят?". А вот их-то как раз пока и не хватает!

А. Бурдаев: " о Китае у вас сведения времен Мао". Ошибаешься, дорогой, снять придётся с тебя "розовые очки". Вот ссылка 2015 года о плюсах и минусах Китая (личные наблюдения блогера): http://dnevniki.ykt.ru/girlnextdoor/734670
А вот другая ссылка на реферат 2013 года: https://studfiles.net/preview/2861567/page:2/ Там найдёте: "Широкие массы китайцев существуют в ужасающей нищете..." или "Наиболее острой проблемой Китая в последние месяцы считается инфляция. По некоторым продовольственным товарам ценовой рост составил 40-50%." А вот ещё: "Свидетельств слабости китайской экономики в последнее время более чем достаточно. Индекс PMI, рассчитанный банком HSBC, в сентябре был равен 47,9, показав подряд 11 раз значение ниже 50. Значение ниже 50 означает, что производственный сектор Китая сокращается, а не расширяется. Промышленное производство в августе 2012 года показало самый низкий рост за последние 3 года. Прибыль в промышленном секторе снизились на 6,2% по сравнению с прошлым годом, по данным Национального бюро статистики КНР".
Думаю, достаточно?

Александр, Китай - отдельная тема. Некогда искать. А по теме почитайте этот материал:
Нас всех ждет цифровой социализм или война

https://zen.yandex.ru/media/freeconomy/nas-vseh-jdet-cifrovoi-socializm-ili-voina-5c39ccd95f42c400a9ffc900

Эта фундаментальная и противоречивая амбивалентность цифрового общества сегодня проявляется как в сфере труда, так и в сфере досуга, включая предоставление информации. Старый «пролетариат», теперь состоящий из управленческих и технических кадров, с одной стороны, и грамотных в цифровом отношении рабочих и административных служащих, превращается в класс сознательный, как это представлял себе Дебор. Если бы это было не так, государства не ужесточали бы постоянно контроль над Интернетом и не проводили бы с такой энергией кампанию против «фейковых новостей» (читай: альтернативных источников информации).

То, как информационная революция и «большие данные», которые сегодня используются главным образом для формирования поведения потребителей и все чаще для манипулирования результатами выборов в пользу крайне правых, в действительности делают возможным функционирование всеобъемлющей плановой экономики, должно быть тщательно изучено, и результаты этих исследований (скорее раньше, чем позже) должны быть открыты для народных движений, выступающих против политики затягивания поясов и репрессий, как это делают «желтые жилеты» в сегодняшней Франции. Лишь вооруженные реалистичными и вдохновляющими представлениями о будущем, эти движения смогут заложить основы плановой экономики, которая будет функционировать как «цифровая экосистема» на комплексной кибернетической основе. В такой экосистеме парламенты, явно ориентированные на экологическую и демократическую повестку дня, смогут наметить основные линии общественного развития с полным сохранением естественных ритмов жизни. Это будет социализм больших данных, социализм XXI века. Если цивилизация хочет избежать мировой войны, которая станет концом человеческой цивилизации, или экологической катастрофы сопоставимого масштаба, такой переход является неотложным.

Последние новости