Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Пензенская область
  1. post
  2. Пензенская область
Пензенская область

Какой смысл делать суд закрытым, если фигурант дела рассказывает о том, что происходит в зале суда?

Павел Арзамасцев

На данном изображении может находиться: 1 человек, толпа, дерево и на улице

На данном изображении может находиться: 4 человека, небо и на улице

Вот интересно - какой смысл в том, что судья Первомайского районного суда г. Пензы Шиханцова Надежда Константиновна объявила закрытыми заседания суда по резонансному делу  2-2417/2018 ~ М-2756/2018 «Алексеев VS Борисов», в результате чего представители СМИ не могу принять участие в объективном освещении процесса по данному делу, если ход процесса все равно освещается в СМИ (в т.ч. и федеральных СМИ)?

Как следствие, что немаловажно, освещение процесса в СМИ идет в пользу  Алексеева И.А., и общественность в настоящее время целиком и полностью на стороне Алексеева И.А.

Кроме того, Алексеев И.А. периодически и подробно рассказывает о ходе суда на проходящих в Пензе митингах.

Как это случилось сегодня на митинге «против всего» (против мусорной реформы, против повышения пенсионного возраста, против губернатора Белозерцева и против президента Путина), который собрал порядка 500 человек.

Об это мы направили редакционный запрос председателю Пензенского областного суда Трифонову.

На данном изображении может находиться: текст

Предыдущие публикации на эту тему:

Презумпция невиновности для избранных  https://7x7-journal.ru/post/117703

Расследование на сайте «Левого фронта» сознательно игнорируют https://7x7-journal.ru/post/117365

Комментарии (3)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Дёма
25 фев 14:30

Опять двадцать пять.

Павел, честное слово, вы прямо-таки неисчерпаемый кладезь для критики.

Немного выдержек из НПА:

Статья 10, часть 1 ФЗ "О статусе судей в РФ":
"Не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда."

Статья 10, часть 2 ФЗ "О статусе судей в РФ":
"Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом."

Ваше обращение не более чем популистский приём, потому что я уверен на 100%, что о результатах рассмотрения вашего обращения вы в курсе. Если не в курсе - то удивлён вдвойне, ибо пора уже иметь хоть небольшое представление о нормах, действующих в нашем государстве.

Да просто не ставится такой цели - получить адекватный ответ.

Цель - проинформировать о происходящем, чтобы потом не говорили - "не знал!"

И ответ, как таковой нужен лишь для подтверждения того, что инфа до адресата дошла

Газовый наместник Пензы Игорь Борисов страдает от бесчестья

http://leftpenza.ru/news/gazovyj_namestnik_penzy_igor_borisov_stradaet_ot_beschestja/2019-02-26-1946?fbclid=IwAR3DMLr9kgfXWwROq4h6sCMQAwfsqhSzwIQYme9Lk0AGi4Zu87ekf1BZdZA

Последние новости