Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Мурманская область
  1. post
  2. Мурманская область
Мурманская область

Участие прокурора в качестве обвинителя в делах об административных правонарушениях — вопрос далеко не праздный

Александр Передрук

И пусть он еще в 2016 году был решен Европейским Судом по правам человека в деле «Карелин против России», в котором Суд указал, что отсутствие стороны обвинения лишает суд, рассматривающей дело, беспристрастности, релевантное постановление ЕСПЧ до сих пор не исполнено.

Это приводит к тому, что национальные суды по-прежнему вынуждены брать на себя функцию поддержания обвинения.

Сегодня я столкнулся с не совсем типичной ситуацией, хорошо иллюстрирующей эту проблему.

13 июня 2019 года районный суд вынес постановление о привлечении гражданина к административной ответственности за отказ выполнить требование полицейского о прекращении участия в митинге. Защита обжаловала судебный акт, ссылаясь, среди прочего, на то, что требование полицейского нельзя признать законным постольку, поскольку в материалах дела отсутствует доказательство того, что митинг не был согласован компетентным органом – районной администрацией. Жалоба поступила в суд первой инстанции 28 июня, а спустя два месяца судья районного суда в срочном порядке запрашивает соответствующие сведения из администрации, тем самым собирая доказательства, опровергающие доводы защиты, не просто в рамках рассмотрения дела, а спустя несколько месяцев после этого.

Санкт-Петербургский городской суд это ожидаемо не смущает.

Оригинал

Материалы по теме
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Последние новости