Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. В Кемерове суд оштрафовал автора «7х7» и пятерых героев его статьи о пытках в колониях

В Кемерове суд оштрафовал автора «7х7» и пятерых героев его статьи о пытках в колониях

Юлия Полушина
Фото Алёны Хлимановой
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Центральный районный суд Кемерова оштрафовал на 62,5 тыс. руб. автора «7х7» Андрея Новашова и пятерых героев его статьи о пытках заключенных, опубликованной на сайте издания «Сибирь.Реалии»*. Об этом «7х7» рассказал Новашов.

В сентябре 2020 года исправительные колонии №5, №22 и №37 УФСИН по Кемеровской области подали иск о защите чести и достоинства к автору «7х7» и героям его текста. В статье Новашова «„У нас только опущенные и вязанные“. Как в российских колониях ломают судьбы и позвоночники» сотрудники правозащитной организации «Сибирь правовая» и бывшие заключенные рассказали о пытках, избиениях и вымогательствах в трех указанных колониях.

Суд частично удовлетворил иск и признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию колонии опубликованные в статье сведения. Он постановил взыскать с Новашова и правозащитников госпошлину в 300 руб. и по 20846 руб. в пользу трех исправительных колоний, которые были затрачены на проведение экспертизы. Всего 62538 руб. Кроме того, согласно решению, Новашов должен опубликовать опровержение.

— Удалить — не обязали. Пусть читатели выбирают, кому верить, — прокомментировал «7х7» решение суда Новашов.

Юрист Екатерина Мельникова, представлявшая интересы Новашова в суде, заявила, что будет обжаловать данное решение.

— На мой взгляд, доказательства, представленные истцами, не могут быть признаны надлежащими, так как изготовлены ими самими и не отражают реальность происходящего. Также решение суда об обязании Новашова опровергнуть все фразы считаю несправедливым, так как, согласно позиции Европейского суда, нужны очень веские обстоятельства для привлечения к ответственности и ограничения свободы выражения мнения за высказывания третьих лиц. ЕСПЧ указывал, что в делах, когда в основе публикации лежит интервью, следует разграничивать, исходят ли эти сведения от журналиста или они являются цитатами других людей. Привлечение журналиста к ответственности за содействие распространению заявлений, сделанных другим лицом в ходе интервью, серьезно мешает обсуждению в прессе вопросов, представляющих общественный интерес, — сказала Мельникова.

* — организация выполняет функцию иностранного агента.

 

Материалы по теме
Мнение
12 декабря 2023
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Интервью с доносчицей на Сашу Скочиленко — это какая-то феерия жестокости и абсолютной глупости
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
КемеровоПыткиСвобода словаСМИСобытияСудУФСИН