Православная прокуратура?

Уважаемая Ребекка, а есть ли какая-нибудь более полная информация о роли прокуратуры по воспрепятствованию показа рок оперы Иисус Христос Суперста на сцене Ростовской филармонии? Потому что если есть какие-то доказательства, то можно обжаловать действия прокурора как в порядке дисциплинарного подчинения, так и в судебном порядке. Можно( в случае вмешательства сотрудника прокуратуры, послужившего отказом к демонстрации спектакля) с казны РФ взыскать все убытки, связанные с подготовкой к показу, в том числе транспортные и иные убытки.
Эту рок оперу мы впервые слушали сорок лет назад. Исполняли Дип Пепыл ( Темно-Лиловые). ( Понятно, что слов не понимали, просто наслаждались прослушиванием). За Христа пел Гиллан. Один из моих одноклассников из-за этой оперы стал изучать английский, т.к. хотел знать, о чем они поют в опере. Позднее закончил в Горьком инъяз и стал профессиональным переводчиком. Эту рок оперу более тридцати лет свободно демонстрировали во многих театрах России и никогда проблем не было. Как-то раз в Питере вначале 90-х был билет на эту оперу ( уже на русском языке), но по стечению обстоятельств на оперу не попал. Претензий к гражданам, подавшим заявление , нет. Они могут писать о чем угодно и жаловаться на что угодно. Это их право. Другое дело, если кто-то на основании этих жалоб ущемил права актеров и права потенциальных зрителей. Полагаю, что за такие вещи следует сурово наказывать. Особо суровое наказание, на мой взгляд, должно быть возложено на сотрудников прокуратуры, если выяснится, что они каким-то образом воспрепятствовали показу спектакля. А также иных чиновников, если выяснится их роль в воспрепятствовании показа оперы.

Скорее всего, филармония отменила показ, чтобы избежать скандала. Вряд ли прокуратура успела так быстро отреагировать.

История сначала с отменой, а потом счастливым разрешением рок-оперы похоже на некую игру, если не уловку, в которой руководство РПЦ, скомпрометированной скандалами, пылью, Пусси Райот, часами, выглядит в этом случае чуть ли не белым и пушистым.
Не сами ли организовали, чтобы появился информационный повод отмыться, показать, какие мы хорошие. Как бы ни пытались отмыться, все равно след от грязи остается. А теперь церковники меряют на себе тогу прогрессивных деятелей. Подфартило.
Но никакими прогрессивными они не являются, а лицемерами, душителями свободы творчества, фарисеями. Фокусов с запретами от них еще увидим не раз и не два. Стоит вспомнить как несколько лет назад наша местная СВятейшая Инквизиция взвалив на себя функцию цензора добилась запрете балета по сказке не кого-нибудь, а самого Пушкина. Это и есть истинное лицо церкви.
Скандал с рок-оперой выгоден и руководству ростовской филармонии. Возможно реакция на письмо была намеренно чувствительная (тем более письмо пришло анонимно, под ним стояли подписи несуществующих людей), чтобы раскрутить ажиотаж и поднять интерес к произведению, оказаться в центре общественного внимания. Можно было вообще не обращать внимание на подобные вещи, письма приходят каждый день.

Исполняли Дип Пепыл ( Темно-Лиловые)
============================

Никакие "Дип Пепыл" её не исполняли. Йен Гиллан был, но не как член ДП, а как частное лицо. И никакие ДП не "Темно-Лиловые". Если Вы так сильно уважаете DP и JCSP (как утверждаете здесь), то за 40 лет можно было бы уже научиться грамотно выговаривать имена уважаемых Вами людей и названия любимой Вами музыки, да и узнать почему группа называется Deep Purple и что это вообще значит. Уважение и любовь, гражданин Пыстин, - это не халява и не только получение удовольствия, но и работа.

Хотел сразу за Пыстиным тоже самое написать, потом увидел этот коммент. Присоединяюсь на все 100. Пыстин из тех, кто "слышал звон..."

Уважаемый "1954", я писал про это по памяти. Мне помнится, что это были Дип Пепыл. Может я ошибся.Я тогда был школьником и мы слушали магнитофонную запись. Пластинок не было. Как нам сказали, что это Дип Пепыл, так я и запомнил. Мы наслаждались музыкой, но любимые мелодии у меня были другие. Наслаждаться можно многими мелодиями, а любить -это другое. По моему, кроме Гиллана в ней пели и другие члены этой группы. Возможно, что я ошибался, т.к. никогда не стремился уточнять это.
Удовольствие, дорогой мой "1954, " -это удовольствие. И каждый его может получить по своему. Кто-то, чтобы получить удовольствие занимается сексом как работой, а кто-то просто получает удовольствие от секса и даже не представляет то, что сексом можно заниматься как работой. Так что, каждому свое. То что для Вас уважение и любовь -это работа, это Ваша особенность, для меня уважать и любить никогда не будет означать работу. Потому любить так, как делают работу и уважать так, как делают работу, мне даже представить невозможно. "Кувшин моих мыслей показывает дно",- говорил в таких случаях Насреддин.

1954 г.р.: "Уважение и любовь -это не только удовольствие, но и работа". Бедный, бедный старичок. Уработался ...

Был не Йен Гиллан, а Йен Пейс. Христа озвучивал Ян Гиллан. "Дип Перпл" получил славу и известность после того, как Ян Гиллан (вокалист "Дип Перпл") исполнил роль Иисуса Христа в этой рок-опере. Музоковеды считают, что только благодаря этому, группа приобрела успех и популярность. Но в 1973г Гиллан с Роджером Гловером ушли из группы. Но в то время об этом мало кто знал. Тем более немногие в СССР знали об этом.

статья в УК "об оскорблении чувств верующих" вроде еще не принята.
Нет критериев ЭТИХ ЧУВСТВ и ОСКОРБЛЕНИЯ ИХ , чтобы точно сформулировать статью.
А потом чьи чувства собираются защищать?
Верующих в РФ много,одни верующие православные,другие мусульмане,католики,протестанты,буддисты,индуисты,атеисты(верующие что Бога нет),
язычники и даже сатанисты.
Представим себе что все заявят об оскорблении своих чувств. Например мусульмане потребуют запретить продажу сала. А православные потребуют не резать баранов на Курбан-Байрам. И т.д....

очень образно))

Хорошо сказал БЗДУНОК!

ну пипецЪ... твой одобрямс мне просто "необходим"))))

Наслаждайся! :)

Пост хороший.. И БЗ правильный коммент написал....Все ж правильно... Но меня нечто точит.. Вы в общественной палате могли бы поднятть эту тему? Не Росттовский случай ) В коми про балду был случай.)... Про православный фашизм?

Ребекка, займитесь положением о Публичных Слушаниях прописанных в муниципальных Уставах.

В них есть процедура голосования. Голосование не имеет никакого смысла , но администрация и очень заинтересованные лица с помощью результата голосования шельмуют простых граждан.
Так если предприниматель приводит на собрание проплаченных людей и выигрывает соревнование на руках против жителей микрорайона , администрация провозглашает сей результат как глас народа и ... отдаёт предпринимателю землю посреди квартала где проживают "побеждённые".
--------
Ребекка , если не возьмётесь, ответьте здесь.

Возможно этой темой уже кто-то занимается. Напишите на мэйл [email protected].

"Про православный фашизм?"

Карамзин. "Письма русского путешественника":

"Здешние актеры недавно представляли
Шекспирову драму, "Венецианского купца". На другой день франкфуртские жиды
прислали сказать директору комедии, что ни один из них не будет ходить в
театр, если сия драма, в которой обругана их нация, будет представлена в
другой раз. Директор не захотел лишиться части своего сбора и отвечал, что
она будет выключена из списка пиес, играемых на франкфуртском театре".

Ни в Сыктывкаре, ни в Ростове не было обращений в прокуратуру, равно и как и вообще каких-то требований. Были просьбы, которые оказались удовлетворены. Фашизм Балафре - это немножко другое, так же как, скажем, постмодернизм или бифуркация. Вы не то слово употребили.

Уважаемая Ребекка, посмотрел в интернете. Опубликовано 19 октября 2012, что прокуратура области отказала заявителям и не установила нарушений прав верующих. Об этом есть официальное извещение О. Сухаревой ИА "РИА - Новости". Есть и мнение руководителя администрации Президента Рф Сергея Иванова, что считает попытку запретить показ оперы "глупостью и головотяпством". Так что возможные претензии в адрес прокуратуры не имеют оснований.

Ребекка= Сажин И.

Здесь я немного точно выразился насчет обращений в прокуратуру. В Ростове обращение было, но не от верующих как таковых, не от епархии, а от некоего гражданина. Но у нас их полтораста миллионов - граждан, так что это вряд ли актуально.

Непонятно, почему каждый раз, когда речь заходит о православных, которых в стране под сто миллионов, во всяком случае тех кто называет себя таковыми, начинаются истерики, с расцарапыванием животов, неизменными ВС (еще пара психических не успела подтянуться, за грибами наверное на выходные отправились) и т.д.

Даже у Ребекки, а она умница, мелькают какие-то не вполне адекватные выражения:

"Хочется верить, что вся русская православная церковь придерживается таких же взглядов".

Почему вся Церковь должна придерживаться именно этих взглядов, а не каких-то других, третьих, пятых? У православных есть очень небольшое число аксиом (как и в математике) все остальное мнения, сплошь и рядом разные. Поэтому обсуждать нужно не некоего православного Ивана Ивановича Иванова, а то, что филармония допустила явную глупость. Кой черт их дернул? Я не знаю. Может руководство филармонии часто посещает сайт 7х7, где их ВС и прочая озабоченная публика убедила, что надвигается "православный фашизм"?

Речь не о прокуратуре. Они как раз должны рассматривать все, что им пишут бдительные граждане.
Я о новых веяниях...
Даже в нашем театре периодически всплывает вопрос - а как к этому отнесется наша епархия? Еще не забыли историю с "Балдой"...
Недавно на форуме, посвященном национальным вопросам заговорили о цензуре. Нужна ли она и какой она должна быть?
Началось с того, что проректор по учебно-воспитательной работе УГТУ Дмитрий Безгодов объявил вне закона передачу "Наша Раша". Якобы она разжигает межнациональную рознь. Основная масса слушателей, конечно, идею с запретом "Нашей Раши" не поддержало... Но
На встрече был представитель епархии. Его высказывания на счет абсолютной необходимости запретов меня очень смутили. Не хотелось бы жить в стране, в которой подобная радикальная однобокая цензура стала бы возможной.

Ребекка, я против запрета "Балды". Но у того или иного православного, мусульманина и т.д. есть право на собственное мнение.

Ничего плохо я не вижу и в том, чтобы всплывал вопрос: "А как к этому отнесутся...", не только православные, но те или иные группы, национальности, страты и т.д. Скажем,если некоммерческие шоу типа "Русский Марш" или убийство в центре Москвы свиньи с надписью "Россия" на боку, публичная рубка икон, или постановка "Невинность мусульман" оскорбляют людей, то может быть и есть смысл в их запрете.

Вопрос, как себя вести, чтобы никого не задеть - он совершенно правомерен. Поэтому обсуждать, как мне кажется, нужно (максмально спокойно) не то, стоит ли оглядываться, а очевидные глупости на этой почве, вроде решения Ростовской филармонии или крайностей политкорректности на Западе. Имхо:)

Полностью поддерживаю. Обсуждать нужно, но судить нет.

не закончилось.
Помнится, что епархия высказала протест против "проводов зимы" на площади - это якобы оскорбляло чувства верующих и аргумент : "прихожане постятся".
Ну и пусть постятся и не смотрят по сторонам во время поста. А то велик соблазн: скоморохи,веселуха, да еще и блины жрут...
Ну что если они постятся ,значит всем по струнке ходить,ведь они такие ранимые в пост.
Фарисеи вон какие ранимые были - ради своих религиозных чувств пошли на убийство.

активисты "народного собора" пикетировали с анафемой
продукции "Веселый молочник",узрев на этикетке радугу,посчитав ее пропагандой однополых отношений.
Тут два варианта:
1. у активистов маразм
2. активисты получили заказ от конкурентов "Веселого молочника" и отрабатывали бабло.

Что и как Мое личное уважение Ребекка...

"Я постараюсь, чтобы роман Булгакова ... узнали мои дети и внуки"

Ребекка, прошу Вас, только не засерайте детишкам голову этой нудятиной.

А Вы своим детям чем голову ..? Поделитесь)

Милая ребекка... Почиайте жж Димы губина..Огонек...

Если бы я хотел испортить имидж РПЦ, я бы всё так и делал. Влезал в театры, запрещал постановки. Цензурил. Мамок-дур, танцующих на амвоне, сажал, но не на 2 года. Это слишком гуманно, а лет на 15. Отбирал бы здания Ухтинского театра, Нижегородской Консерватории под церкви. Насильно в образовательную программу включил бы закон божий. Умные люди отворачиваются от церкви уже. Просто неприятно иметь причастность к фарисействующей организации. Про Пусси ещё... А как же христианское милосердие, всепрощение. Убийц прощают, а тут...Сатана придёт и будет лгать ..под маской Мессии....Есть мысли какие на эту тему? Почему Божественники Лгут? К тому , что Булгаков скучен...просто нет слов. А вы читали? Почитайте. Не зря время потратите.

"Умные люди отворачиваются от церкви уже."

Они ей и не нужны

"Они ей и не нужны"

Умные не отворачиваются:) Если вы об умных, конечно, а не о том кого видите в зеркале.

видел себя в зеркале ? От тебя даже тени на солнце нет

"Мастер и Маргарита" - нудятина".
пипецЪ,маразматик.
Булгаков показал как темные силы приходят на помощь влюбленным,как они глумятся над пороками людей,подчиненных им. Над людьми,которых испортил квартирный вопрос,а так ...люди как люди с теми же духовными пороками(сребролюбие,сластолюбие,зависть,тщеславие,гордыня...). Булгаков показал,как люди подчинены духам зла,потому что соединились с ними своими пороками и стали их рабами.
На первый взгляд может показаться,что Воланд и К помогли Мастеру и Маргарите,но рассмотрев внимательно мы увидим,что влюбленным было предложено выпить отравленное вино(суицид) - совершить грех самоубийства,в этом коварство темных - прелюбодеяние ими как грех не рассматривается,а за жажду мести и деяние мести Маргарита стала королевой бала.
Совершив суицид влюбленные соединились с темными силами,с духами зла.
(имхо) - это и показал в своем романе Булгаков.

Рассказывай, рассказывай ещё и ещё... как же ты прекрасно рассказываешь, боже мой... какой же ты молодец. Если бы я был Ребеккой, то не смог бы тебе отказать, ей богу.
Дети и внуки Ребекки (и не только), прочитав эту величайшую книгу, никогда (слышите - никогда!) не столкнутся с квартирным вопросом: его просто не будет, если каждый внимательно прочтёт эту гениальную книгу да ещё не один раз. Вот Ребекка прочла, и квартирным вопросом не испорчена поэтому. Потому что стала выше этой суеты людской, выше всех вышеперечисленных пороков, не подчинена духам зла, а только добра (вон как пишет по-доброму).
А вот Путин, Сердюков и все жулики из Оборонсервиса явно не читали этот шедевр литературы, поэтому-то сожительница Сердюкова сейчас под домашним арестом сидит в 15-комнатной квартите.

я не понял...
" Если бы я был Ребеккой, то не смог бы тебе отказать, ей богу"
- это что за садомит тут свою любовь-морковь предлагает? Иди-или миЛай.... полем-полем...

да и не понять тебе, читай лучше "М и М" и восхищайся - это как раз твой уровень

ты правильно понял,садомит.
Иди-иди полем...полем. Найдешь себе партнера и у вас случится любовь-марковь.

"Возможно этой темой уже кто-то занимается. Напишите на мэйл [email protected]."
---
Понял. Буду искать другого .
Информация о негодовании простонародья по поводу голосования встречается часто. Поэтому прошу вас впредь обращать на них внимание. Поддержите в О.П. принятие данной темы , хотя бы, на исследование. С последующим направлением в Конституционный Суд Коми.
(А то Суд помирает от безделья. :) )
========================
По теме:
Я, как и 99 и 9десятых процента населения России, не видел и не увижу рок-оперу Эндрю Ллойда Уэббера. Для меня Это не хорошо, не плохо.
Для фанатов от исскуства ... ? Они влюбляются в героев, в артистов спекталья и ещё больше теряют контакт с живым, реальным миром.
Для Простонародья Это как вкусный обед - скушали , похвалили , и забыли. И слава создателю за то что дал человеку свойство - ЗАБЫВАТЬ фантазии писателей.

Удачи в поисках. Я предложила Вам ускорить процесс.

Эту рок-оперу и не нужно смотреть, необязательно смотреть - на что там смотреть? Надо слушать, и это право у нас никто не отнимет.

Год назад в шортах по питеру запретили ходить.... норычем негром иметь общего не хочу... Но именно этоиестть Рашко дебилия...Вообще Питерское ЗС =полигон абсурда...

"я была искренне обрадована комментарием представителя Ростовской епархии протоиерея Даниила Азизова:


"Нас сильно удивила группа людей, которая называет себя верующими и желает, чтобы их мнение непременно совпадало с мнением всех православных людей. Но такого быть не может. Это всего лишь частное мнение 18-20 человек, которое не отражает ни позицию Русской православной церкви, ни позицию Ростовской епархии, ни позицию наших прихожан", - сказал протоиерей Даниил."
----------------------------------------------------
Вроде бы, Ребекка, мы с Володей Григоряном (и даже БЗ) уже второй год говорим: "Не путайте частное мнение какого-нибудь священника или группы неофитов с ДОКТРИНОЙ православия. Не путайте догматического богословие с трактовками и вывихами, которые были всегда и всегда будут..."
--------------------------
А сегодня на ваш пост хочется откликнуться с пожеланиями применять простые аналоговые схемы. Например, Кутузова во всех фильмах изображают неправильно. Во всех!! Не носил он черных повязок! Со времен Измаила никто его не помнит сидящим на коне. и ещё ряд вещей... И это все легко доказуемо (документально). И историки об этом уже десятки раз писали. Но никому же в голову не придет снять с проката фильм, где "Кутузов изображен неправильно".
--------------------------
Совсем уж для скандальчика....Гитлер тоже, похоже, везде выглядит идиотом и психопатом...Верно? Сомневаюсь...И документально как-то не подтверждается. Тогда наверно, надо говорить, о другом - о праве любого художника на "красный рояль". А вот оценка произведения с роялем - она должна быть двухуровневая - за достоверность, и за художественность..

перемудрёно написаны.
какое отношение имеют искажения художественного образа исторической личности к теме поста ?

Претензии же были какие? Неправильно изображен Христос в рок-опере... Или вы сами забыли?

Понял. Аналогии с историей с красным роялем вы, конечно, не видите...

рок-оперу не смотрел.
и Хамлета с роялем аленьким тоже.

Пост не об аналогии. А об попытке некоторых помраченных навязать свое мнение.

Да. Но ответ мой о том, что они "прокуратурой" не являются...Ни светской, ни православной...

но вот это себя прокуратором мнит:
http://7x7-journal.ru/post/22713?r=komi

О чём вообще речь?
Всегда и везде что-нибудь запрещали. Это нормально.
В Англии запрещали транслировать по радио некоторые песни The Beatles. В США была запрещена песня The Ballad Of John And Yoko, потому что в ней были слова "Христос" и "распять". А уж о скандале, который разгорелся в США после слов Леннона "...сейчас мы популярнее Иисуса Христа..." общеизвестно. Тогда в США люди организованно выступали против Битлз, жгли на костре их пластинки. И это тоже нормальная реакция, я считаю.
Запрещали по разным причинам и песни других рок-групп. В США был запрещён клип группы QUEEN The Fat Bottomed Girls, а на клип Bicycle Race запрет был наложен даже в нескольких странах.
Когда в конце 60-х годов я слушал разные "голоса", по шведскому радио передавали песню Je t'aime... moi non plus в исполнении Сержа Генсбура и Джейн Биркин (где Биркин постанывала и имитировала оргазм), эта песня, как сказала диктор Тамара Юханссон, была запрещена во Франции.

Организаторы церковных заупокойных служб в Великобритании много раз отказывались сопровождать похороны песней Джона Леннона Imagine из-за антирелигиозного текста. По этой же причине под запрет попадают песни других исполнителей. Чаще всего на похоронах британцы заказывают "My Way".

Слава богу, люди никогда не договорятся окончательно о том что можно и что нельзя. В противном случае мир рухнет.

Ребекка, а поговорить о "мусульмансой прокуратуре" слабо?

Хельга,вам больше нравится ислам? снимите крест.

и писать ее уже поздновато - уж все отговорили об этом месяц-полтора назад.

Ну что Вы все топчетесь на одном пятачке - ведь "проехали" уже, никто ничего не запретил, все живут как жили, читают как читали..

Нет, надо отметиться на пустом...

Таки не понял, оперу показали или будут показывать в Ростове? Или все же отменили? Если отменили, то будет ли филармония возмещать ущерб?