Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми
  1. post
  2. Республика Коми
Республика Коми

30-е сутки голодовки. Полиция задержала членов Церкви «Божья Слава», ожидающих личного приема Главы РК Гайзера.

Ольга Ткаченко

Голодовка пастора Церкви «Божья Слава» Церкви «Божья Слава» началась 21-го апреля в 19 часов и длится уже 30-е сутки. Пастора Виктора Дудина поддержали более 50 человек из Сыктывкара, Усинска, Ухты, Печоры, пст. Иоссер, а также сотни людей из других регионов России.

18-го мая сотрудниками СОБРа было совершено нападение в п. Иоссер. Полицейские проникли на частную территорию, произвели обыск, раскидали вещи, и при этом многие порвали. Людей, находящихся в домах, выгнали на улицу и держали раздетыми без еды и питья около пяти часов. Были изъяты паспорта, телефоны. Выяснилось, что в результате полицейского нападения в п.Иоссер, у людей пропало 45 тысяч рублей и золотая серьга в форме кольца.

20 мая члены Церкви «Божья Слава» вновь вышли на дежурство у крыльца администрации Главы Республики Коми. Шёл дождь, но ожидавшим Гайзера не позволили находиться в здании.

В третьем часу дня на крыльцо вышел сотрудник администрации и в грубой форме требовал, чтобы все собравшиеся разошлись. Как выяснилось позже, чиновника зовут Виктор Шимловский. Юлия Плотникова достала телефон, чтобы записать на видео все действия работника администрации, но он выхватил у нее телефон, потом спустя некоторое время, вернул. Юлия продолжала снимать яростного работника администрации, на что он, угрожая забрать телефон, дважды замахнулся на девушку записной книжкой.

В.Шимловский предупредил, что вызовет полицию и зашел в здание. Через некоторое время к крыльцу подъехал наряд полиции на двух машинах.

Из "буханки" и УАЗика вышли 8 полицейских и стали убеждать членов церкви пройти в машины, и проехать в отделение полиции, где с них возьмут объяснения о конфликте с сотрудником администрации. Как рассказали полицейские, чиновник подал жалобу о том, что его оскорбили.

Когда члены Церкви «Божья Слава» сказали, что оскорбление – не основание для задержания, и они никуда не поедут, сотрудник полиции (начальник отдела участковых Дмитриев Алексей Иванович) сообщил, что в случае отказа пройти в машины добровольно, к людям будет применена физическая сила. Члены церкви сели в машину, их доставили в отделение полиции по ул.Первомайская-21, где они давали объяснения.

После того, как девятерых человек посадили в машины и повезли в отделение полиции, на крыльце остались еще трое членов церкви «Божья Слава» - Галина Алексеевна Животко, Александр Животко и Павел Логовский. Они не присутствовали, когда произошел инцидент с сотрудником администрации, однако полицейские попытались задержать и их. Члены Церкви направилась к середине площади, где больше людей, Г.А.Животко громким голосом привлекала внимание прохожих. Полицейские в сопровождении служебной машины преследовал тройку до тех пор, пока не убедились, что члены Церкви ушли со Стефановской площади.

Позже, вернувшись к Стефановской площади, Александр Животко и Павел Логовский, заметили два черных правительственных джипа у крыльца администрации Главы Республики Коми. Либо Вячеслав Гайзер решил воспользоваться парадным выходом, а не черным, либо в администрацию приехали гости, которым «не нужно видеть лишнего». Очевидно, что Гайзер избегает встречи с членами церкви «Божья Слава», и, похоже, что правоохранительные органы помогают ему в этом.

С задержанными членами Церкви на Первомайской-21 провел беседу начальник полиции Пономарев Сергей Питиримович. При разговоре он открыто заявил, что телефоны прослушиваются.  Опрашивал членов Церкви майор полиции Распутин Денис Владимирович, а  также другие сотрудники полиции. Семеро из опрашиваемых написали встречные заявления о привлечении чиновника Виктора Шимловского  к ответственности за его неправомерные действия. В общей сложности члены Церкви провели в отделении более 2-х часов, но им отказались дать справки о задержании с указанием времени, объяснив, что их никто не задерживал – они добровольно сели в полицейскую машину.

Среди задержанных  на Стефановской площади оказался Павел Козлов, который был избит днем 8 мая в центре города. Когда 8 мая Павел звонил в полицию, сотрудники правоохранительных органов отказались приехать на место происшествия, несмотря на то, что там находились свидетели нападения. При беседе после задержания 20 мая Пономарев С.П. пояснил Павлу, что отказ полиции приехать – это нарушение и посоветовал написать заявление. Стоит также отметить, что при вооруженном нападении на КФХ в п.Месью 13 февраля, всех свидетелей даже не опросили на месте, они были опрошены лишь спустя месяц после нападения. Кроме того, 28 апреля Павел Логовский написал заявление в полицию о срыве его одиночного пикетирования  представителями организации «Рубеж Севера», однако опрашивать по заявлению его будут только на этой неделе.

В ситуации же с жалобой чиновника Шиловского действия полиции явно противоположны. Наряд приезжает моментально и доставляет в отделение для опроса абсолютно всех свидетелей.

20-мая с 11 до 16 часов Московская Центральная Церковь Российских Ассамблей Бога провела пикет в г. Москве перед зданием постоянного представительства Республики Коми при Президенте РФ в поддержку церквей в Республике Коми. Работники представительства сперва были удивлены и шокированы мероприятием, однако позже, узнав подробности происходящего, поддержали пикетчиков.

Вечером на улицах Сыктывкара прошли одиночные пикеты. К пикетчикам, подходил полицейский и задавал провокационные вопросы. Это был прапорщик полиции Сергей Владимирович Титов, удостоверение №001400. В частности, полицейский назвал одиночные пикетирования рекламой.

Несмотря на неправомерные действия чиновников и полиции, члены Церкви намерены вновь добиваться встречи Главой Республики Коми Вячеславом Гайзером. Голодовка пастора Виктора Дудина продолжается.

Ссылки по теме:

О.Ткаченко: 29-е сутки голодовки. Подробнее о полицейском нападении в посёлке Иоссер

О.Ткаченко: Полицейское нападение в п.Иоссер

О.Круглова: Избит член Церкви «Божья Слава»

О.Ткаченко: Голодовка членов церкви «Божья Слава» идет третьи сутки

В.Е.Дудин: Я объявляю голодовку

В.Е.Дудин: О том, что происходит в местечке Месью

Комментарии (34)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
21 май 2013 15:09

Если пикеты "Божьей Славы" реклама, тогда это реклама неправомерных действий власти и полиции.

Гайзер-друг Фроловой
24 май 2013 22:48

О фонде "Город без наркотиков"
Руководитель фонда Фролова А. сожительствовала с наркоманом Фроловым. После его смерти на второй месяц стала развращаться и сожительствовать с другим действующим наркоманом (Ильёй Аносовым). После него начала жить тоже с действующим наркоманом, который не прошёл реабилитацию!

Фонд создан в 2009 году, сотрудниками города без наркотков распространяется информация, что фонд функционирует уже 9 лет.
После рейдерского захвата незаконно находится на территории Месью.
Сейчас сотрудники "Города без наркотиков" проживают в помещениях, восстановленных с "нуля" из развалин. Восстанавливали дома в Месью сотрудники фонда "Возрождение". Некоторые из "Города без наркотиков" когда-то проходили реабилитацию в фонде "Возрождение", но выбрали путь преступлений и присвоили имущество.

Гайзер ПРОСНИСЬ
24 май 2013 22:49

Фролова А. сожительствует ПЕРИОДИЧЕСКИ с наркоманами.

О "городе без наркотиков"
24 май 2013 22:49

Помощники Фроловой А.:
Сергей Сподобин, Павел Низовцев, Максим Потапов, Павел Фролов, Николай Петков, Константин Мажукин, Сергей Дроздов и другие.
Эти люди проходили реабилитацию в фонде "Возрождение" получили освобождение от зависимостей.
Но выбрали путь воровства, мошенничества, криминала.
Сподобин Сергей Юрьевич, который сожительствовал с женщиной, затем стал жить с её дочерью. Устраивал закрытые вечеринки для геев, употребляет наркотические таблетки.
Также принимал участие в рейдерском захвате помещений в Месью. Поддерживает беззаконие в "городе без наркотиков".

О "городе без наркотиков"
24 май 2013 22:50

Помощники Фроловой А.:
Бояринцев Алексей - руководитель центра "Город без наркотиков", рукоположенный на дьяконское служение в "Церкви Божьей" - в тот же самый момент блудит с Анной Талыповой и употребляет наркотики.

Смирнов Степан - рукоположенный на дьяконское служение в "Церкви Божьей", депутат - в тот же самый момент употребляет алкоголь и табак.

Они также являются участниками и организаторами рейдерского захвата помещений в Месью, эти помещения предназначены для обслуживающего персонала КФХ Дудина В.Е., а не для сотрудников "Города без наркотиков".

Мошенничество с документами, поддельные доверенности. Также незаконное предпринимательство (торговля дизельным топливом в крупных размерах)

О "городе без наркотиков"
24 май 2013 22:50

Из-за рейдерского захвата помещений, которые предназначены для обслуживающего персонала КФХ Дудина В.Е. Работникам КФХ приходится жить в условиях не пригодных для проживания.

О "городе без наркотиков"
24 май 2013 22:51

Так называемый пастор церкви Сподобин С. приехал 13 февраля в м. Месью с Анаркуловым Р., который в адрес Березы А.Ю. высказал угрозу: "Кому мне позвонить? Бандитам или в прокуратуру?".
Сподобин и Анаркулов уже подъехали в окружении бандитов, затем подъехал, так называемый, пастор Низовцев П. Вечером состоялся пасторский совет. А ночью было совершено вооруженное нападение на координаторов фонда "Возрождение"
http://7x7-journal.ru/post/26104?r=komi

О "городе без наркотиков"
24 май 2013 22:52

Помощники Фроловой А.:
Максим Потапов - был выгнан из фонда "Возрождение", стал активистом ГБН, пастор "Церкви Божьей" г. Воркута. Сделайте запрос в МВД г. Воркуты. Он будучи представителем ГБН был уличён в финансовых махинациях. Неоднократно представлялся координатором фонда "Возрождение", хотя давно таковым не являлся, а был активистом ГБН.
Мошенничество налицо.

21 май 2013 16:09

"Добровольно сели в полицейскую машину". Ха-ха-ха. Марина Седова в похожей ситуации отказалась добровольно садиться в полицейскую машину, за что получила двое суток административного ареста.

!!!
21 май 2013 16:20

Кто стоит у власти? Гайзер, ты что боишься встречи. Беспредел!!! Женщин в уазики, а что будет завтра?
Виктор Евгеньевич, Господь за вас. Мы с вами . Слава Богу за Вас и вашу семью. Победа за "Божьей Славой".

8912
22 май 2013 11:29

Таких женщин как Дудина О.В. и её последователей надо вообще стороной обходить. Это миласть Божья на тех людях кто не сталкивалсь с этой семейкой.

21 май 2013 16:33

А "ручной нацик" Колегов, проповедующий на крыльце Желтого дома, - это, вообще, ситуация за пределами здравого понимания.

Вихри враждебные реют над
21 май 2013 17:55

Глядя на то, как чиновник из желтого дома рапускает руки и применяет насилие, самоуправство в отношении женщин, начинаешь понимать, почему в 1917 г пошли на штурм административных зданий чиновников и вешали их на столбах.
Неужели этот господин не понимает, что ситуация может измениться и как знать, может ему еще придется отвечать за то , что он вытворял? Может он еще на коленях будет вымаливать прощения за то, что неподабающим образом вел себя с женщинами? Разве можно публично творить насилие? Кто знает его биографию, выложите информацию вплоть до того, где родился, где рос, учился и так далее.

иван
22 май 2013 10:05

Шимловский работал на Эжвинской базе нефтепродуктов в качестве зам.директора. Затем оказался в должности зам.директора Центра РК по туризму.

Это скандал
21 май 2013 18:26

Женщина на крыльце совершенно правомерно потребовала представиться сотрудника полиции и сообщить на основании чего производят ограничение их свободы передвижения, или задержания. Согласно закона о полиции им должны были сообщить кто именно и о чем конкретно написал заявление. По устному сообщению, задержание производить не вправе. Тем более, что сотрудник полиции сообщил, что основанием задержания является оскорбление чиновника.
При опросе в милиции все могли отказаться давать пояснения и свободно уйти из милиции, если бы им не предъявили для ознакомления заявления этого чиновника. Попытка ограничить передвижение, в случае отказа со стороны сотрудника полиции предъявить такое заЯвление тому, в отношении которого проводится проверка, является противоправным деянием. И действия сотрудника полиции в этой части могут быть обжалованы в суде как неправомерные.
Почему этот вопрос так важен? Потому что перепадка между чиновником и женщиной, не включала в этот процесс мужчин. Поэтому ни одного из мужчин не имели права задерживать. И тем более пытаться задержать тех, кто пришел позднее. Попытка задержать лиц, не являвшихся очевидцами происшедшего, является доказательством того, что сотрудники полиции не знали что делать, так как не видели никакого заявления. То есть заявления в полицию не было. Кроме того, оскорбление личности рассматривается в гражданском суде. Или по делу частного обвинения в мировом суде. То есть по делам частного обвинения потерпевший сам является обвинителем в суде, а сотрудники полиции не наделены полномочиями проводить дознание, доследственные мероприятия или следственные мероприятия по оскорблению. Т
В судебном порядке могут быть рассмотрены и заявления женщин, пострадавших от чиновника, применявшего самоуправство и насилие по отношению к ним. Он хватал за одежду, замахивался, пытался силой отнять( возможно с целью грабежа) ценное имущество гражданки. Свидетелей того, как этот гражданин посягал на имущество женщины много, видеоматериалы также являются доказательством. Так что вполне может пойти на попытку ограбления или факт самоуправства. Статьи УК РФ в этой части действуют в отношении всех.

КоАП РФ
21 май 2013 18:45

Конфликт с мужчиной был на крыльце. Он зашел в здание. Через несколько минут приехали сотрудники полиции. Они в здание не заходили. Чиновник на крыльцо вновь при полицейских не выходил и заявления им не передавал. Значит письменного заявление от чиновника не было и сотрудники полиции. объяснений с него не брали. Начальник сужбы участковых полицейских не знал даже по поводу чего он требует от подчиненных задержать группу лиц и спросил у майора основание для задержания. Услышав, что речь идет об оскорблении личности, он не поинтересовался у подчиненного, где пострадавший, взято ли объяснение с него и кто его оскорбил. Вместо этого он потребовал задержать группу диц: мужчин и женщин. Значит его действия неправомерны, по его требованию ограничены права передвижения граждан, которые не совершали никаких действий, которые можно было бы признать противоправными. В судебном порядке вполне можно оспорить все действия сотрудников полиции на предмет неправомерности их действий. Граждане обязаны исполнять только законные требования сотрудников полиции, если их требования незаконны, то им можно не подчиняться. И требовать привлечения их к ответственности за противоправные деяния. Закон о полиции требует, что сотрудники полиции обязаны охранять и защищать законные права и интересы граждан. Министр МВД РФ Рашид Нургалиев в свое время дал четкое объяснение по этому поводу, когда являлся руководителем этого ведомства.

ева
21 май 2013 19:07

Дети Божьи!! мы все во всем виноваты и за все ответственны. Как же страдают все эти люди! Давайте молиться за них, они не большие грешники, чем все мы и сегодня они в реальной беде. Конечно ни Господу Нашему Иисусу ни Его последователям никогда бы не пришло в голову торговаться с миром, да еще и таким пошлым образом. Единственно, какие чувства и дела обращали они к миру - это отдавали любовь, ничего более другого не дает спасения от человеческого умопомешательства

Процедура
21 май 2013 20:01

Не каждое требование гражданина должны исполнять сотрудники полиции они прежде всего обязаны распросить этого гражданина о том, при каких обстоятельствах, когда и гже, и кем именно допущено ущемление его прав. И только убедившись, что его требования обоснованы, принять меры для защиты его прав и задержания лиц, которые, возможно, что- то нарушили. Полицейские этого не сделали. Подполковник , возможно не знает требований закона и действовал на мой взгляд непроессионально. Сотрудники сержанты действовали более грамотно, возможно они лучше знают закон о полиции , свои права и обязанности, и поэтому невиновных троих граждан не стали задерживать. Несмотря на то, что подполковник, не стесняясь того, что ведется видеосъемка отдал распоряжение о задержании. Полагаю, что действия подполковника могут быть предметом судебного разбирательства. И полагаю, что суд признает их неправомерными. После этого по решению суда вступившего в законную силу можно будет предъявить претензии министру. Писать жалобу министру мвд, до вынесения решения суда, полагаю не следует. Так как они обычно о казывают в удовлетворении такого рода жалоб. А при разбирательстве в суде эти отказы уже фигурируют как документы о соответствующей проверке с состоявшимися решениями. После вынесения решения гражданского суда о признании действий со рудников полиции неправомерными, можно ставить вопрос перед следственным комитетом на предмет проверки- имеется ли состав уголовного преступления в действиях со рудников полиции.
Но самое простое и самое действенное- начать процедуру в гражданском суде на предмет признания действий сотрудников полиции неправомерными, ограничивших без надлежащих оснований свободу передвижения граждан , и взыскания компенсации морального вреда.

8912
21 май 2013 21:02

Всякая власть от Бога очнитесь "Божья Слава" вы что делаете, люди вы что вам не страшен суд Божий вы же протев Писания прете.

осколки элит
21 май 2013 21:17

А им по-фиг. Имущество КФХ - вот их идол!

Бывший сектант
21 май 2013 21:58

С полицией пусть раскачивают по закону РФ, я с ГИБДД в русле закона разговариваю. Почему я должен выполнять их незаконные требования!
Поддерживаюлюдей отстаивающих свои права.(от непровамерных действий полиции)
А в целом БС реально гонит.

осколки элит
21 май 2013 22:08

старый анегдот!
мент прибегает в отделение:
Слыште, там геи с лизбиянками деруться!
Другой:
И как там наши?
---------------------------------------------------
вот здесь похожая ситуация!

Бывший сектант
21 май 2013 22:14

))) на многие мои коменты пишешь анекдоты! с чего ?

осколки элит
21 май 2013 22:22

А смотрю, мода такая пошла. и не только к вам, и не только от меня. И вам веселее, и другим!
И ответ красочнее! Может меня за умного примут?

осколки элит
21 май 2013 22:25

см. интервью Дудина здесь, на 7х7

Бывший сектант
21 май 2013 22:42

найти не могу???? нашел только http://www.bnkomi.ru/data/news/20161/

осколки элит
21 май 2013 22:48
point
22 май 2013 17:50

эт точно - ну по плоду - так так и есть

Его полномочия?
21 май 2013 22:12

Если Шимловский раюотает заместителем директора Дестко- юношеского центра по спорту и туризму, то их офис находится на Орджоникидзе , д. 14. И какое отношение он имеет в таком случае к Желтому дому и какие имел полномочия предъявлять претензии к стоящим? Вообще , каковы его должностные обязанности? Ведь , поже, что гражданин занимался самоуправством со всеми вытекающими последствиями.

Возмущен
22 май 2013 09:37

Откуда появился в Сыктывкаре господин Шимловский? С кем он дружит и чем он занимается? Похоже, что этот человек имеет отношение к финансам, те , кто работают с деньгами, получают как- будто бы какой- то отпечаток на внешности. Словно клеймо какое- то. Чисто внешне мне этот господин крайне неприятен, вызывает отвращение. А поведение его, конечно же, вызывает возмущение.

Унитаз
22 май 2013 13:28

Шимловский работает типа завхоза, командует швабрами, метелками, чтобы в туалетах было чисто и так далее.
Работать с общественностью у него полномочий нет. Человек явно превышает полномочия и занимается самоуправством. Кто позволил нападать ему на мирных граждан и применять насилие, отнимая принадлежащее им ценное имущество?

point
22 май 2013 18:22

признаться, так жаль полицейских, вот нужно делать - и терпеть... вот такое. жаль, не меньше, всех христиан, имя которых марается через это. хотя со Христом и не такое делали...распяли в итоге...

Око
22 май 2013 20:19

Женщина назвала завхоза уродом, когда тот пытался силой отобрать ее мобильный телефон. Слово урод является оценочным суждением, так же как и слово красавец. У каждого свое представление о том, что красиво и что уродливо, кто умный, а кто глупый.
Кроме того, женщина назвала его так, потому что он применял против нее насилие. То есть совершал противоправные действия, пытаясь отобрать принадлежащее ей имущество. В этом случае с ее стороны нет никакого правонарушения, поскольку эмоциональное высказывание было спровоцировано противоправными деяниями завхоза.
Спрашивать у него согласия на видеосъемку граждане не должны, поскольку он пытался ограничить их права, предъявляя претензии. Возможно, что сотрудники полиции разъяснили ему , что он был не прав, и что он сам может стать фигурантом уголовного дела, а в отношении женщины производство не может быть начато. А начатое подлежит прекращению.

СЛОВО
23 май 2013 02:44

Вы слышали,что сказано:"око за око и зуб за зуб". А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою,обрати к нему и другую;И кто захочет судится с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду..Матф.5:38-40

Свежие материалы